[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物os.tvboxnow.com. A. q6 d1 p  P; Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S4 v: c; i7 o9 G8 E* x

" R" ^- P0 \) C! ?# Q; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
+ r% H9 S5 T3 D: E$ \& I! vos.tvboxnow.com
  M. g% a# |/ f1 g2 j公仔箱論壇而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」os.tvboxnow.com4 M7 X3 w1 i  K/ b: A9 X
' b$ r! {, s4 J( R& }+ t1 A6 u
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。
- V" `+ z7 E2 e; `, i. V' A3 ^公仔箱論壇
3 Q# I% V' C! p  b公仔箱論壇至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。os.tvboxnow.com) w% z  `4 x0 m! o
- F  ?5 A; J1 T) \% m) b. E
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
4 y; }* W0 g0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. W+ p4 t7 w6 X) m/ o+ ^學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。  d; n* A5 A/ z& ?3 B1 z
tvb now,tvbnow,bttvb) u. c; j, s) m# ], B

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
/ G* m+ W7 Q2 ~. a  [! L8 J7 F3 d' p. s# `
6 N* W+ T1 j9 D2 R" S4 x, m5 H, P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v7 a* Y8 g0 w# V; {
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。
& G" x, L3 n) t; ]) w$ t! [  }6 v  B7 T! B: v7 g8 s$ W# W
盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
, R+ }' i: y$ c4 D/ \os.tvboxnow.com盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」
7 |. j4 b8 W! h5 l
) i) l( ?+ y# W+ g提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
7 N# B$ W0 \) n# ^公仔箱論壇# \0 Z& D& V3 ]- W  }
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
3 x. Y3 V5 _, t8 b3 c! y, stvb now,tvbnow,bttvb
" S2 e8 a9 S0 y  W" H- Itvb now,tvbnow,bttvb對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h  K+ v, L* |& J. ?- k# t

+ G4 [8 X* y; W  s9 gos.tvboxnow.com公仔箱論壇8 W( l& F1 w' h+ u4 n! N
盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 公仔箱論壇6 K( }/ }1 q$ b) u& J+ i

. [1 Y& i" f9 t1 t, f7 z( Xos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z  @2 u9 ]% M- b& U$ h

. z& L4 D6 t; O2 y: e7 ?% ios.tvboxnow.com港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
1 D0 S# R% Y! |# uos.tvboxnow.com
# D# M9 j( u0 R7 c公仔箱論壇盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
' f9 i9 O1 F3 a3 R& N/ Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E8 |- E. c6 l# F
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
" X3 ~$ l& k- ~. Y8 o5 A公仔箱論壇
- ]( h2 P8 w! J: C: `8 V) _+ Z公仔箱論壇盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
8 p, w7 d" L  L% p. R4 q; }% z2 P: p4 M9 Z: w' e- v/ F

1 W5 n5 X/ g; i' P, Z8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' J* d, f3 m' M. @. U+ ]公仔箱論壇指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
- R  [" N- b# |tvb now,tvbnow,bttvb
& e, }4 a9 r% }- B6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 {+ s1 l! P- }( S9 i, xos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 ^: V1 y0 t2 S
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
" U; b9 K3 W" h; |盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
/ g. {- k6 ?) e' S1 p
; z! k& o- I) S+ e0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。否認報警　只是證人
8 Q5 Y! I, q1 `' M1 W* n+ y8 `tvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。7 f. a1 V/ [; ]- e/ j) ^" H
& s# @9 W. n) c& v
反問「點跌先唔係插水？」
0 P6 ?" T( {: a1 {7 n盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
4 B. y* v! m* N( b1 z& d  o* f7 p: \# v( d
不「追究」但「教導」學生公仔箱論壇* G9 S, }6 y, X6 E' w* d) C) K' g
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
2 ~: ^8 z; n; g/ ^* Mos.tvboxnow.com至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
( e3 ^3 H( ^- ~" r: {os.tvboxnow.com
( l5 E* N" v3 O& ?& W公仔箱論壇
2 Y% |$ j) X$ C7 N, p【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
1 C4 q0 v8 x( Q. q. X9 v/ ?& `/ \3 \8 @8 j, w! G9 u

) I" b8 F" [0 Z9 T( K, R5 k2 @- Y  w# k+ x
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
  ~, h) ]/ @, jos.tvboxnow.com盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
7 n# G* N$ s7 Ztvb now,tvbnow,bttvb

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」# A2 b; M" B7 p

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。os.tvboxnow.com* \: q3 A, J: p' {& p

) K8 E4 D0 n0 p9 T1 jtvb now,tvbnow,bttvb盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
! x  ^1 W# t4 L' P/ ~2 O, b4 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' w: w; g6 p- w) T* t+ f9 D
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
' M; H2 T! a$ X/ e- N2 R4 i) u6 Vos.tvboxnow.com
8 V: k. G" h  Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 F+ n4 W" l. s! ?3 T' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g/ m! a5 L& o9 b. X5 G
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
$ v; O6 Y6 I& \5 b# W& F公仔箱論壇0 g2 G/ O  Q3 T4 M
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
. ?, a$ d& \/ [- [9 J# b( S* ~tvb now,tvbnow,bttvb
1 w3 c2 E- V6 M0 c% q但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
: R, N& L' z0 dtvb now,tvbnow,bttvb  Y% R& W( }' [( U
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
7 {  m, K3 y1 r! k, M4 H5 ]5 Oos.tvboxnow.com

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。tvb now,tvbnow,bttvb/ w$ R. [& G- @, G
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
. m1 I1 O. o' b: Btvb now,tvbnow,bttvb我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。os.tvboxnow.com. f, ^6 h$ [2 r0 H
學院院長Chris Webster教授（建築學院） TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I* l2 Z3 H$ T) A5 M* P" \4 _
孔德立教授 （文學院）公仔箱論壇2 f% O" ~7 ]. g; c) U0 s3 W# v
張介教授 （經濟及工商管理學院）
* q+ o* f" W( |1 Q2 r7 S1 h* U  L傅立明教授 （牙醫學院）
5 K- n% i- Q2 R2 h6 O( X: B* E顏哲思教授（教育學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s- w; h& ?2 t. L7 H
田之楠教授（工程學院）tvb now,tvbnow,bttvb* j) [6 w( d3 v- [- ^8 G# N0 D
何耀明教授 （法律學院）
  R% e$ c/ @  o" d' r3 n梁卓偉教授 （醫學院）
! @) Y( V5 w+ `! q- F! S$ t, btvb now,tvbnow,bttvb郭新教授 （理學院）
' u1 r# }  k$ N& M& k; s+ v: T; B卜約翰教授 （社會科學學院）
7 u" e  \' z7 q! Yos.tvboxnow.com

7 \8 L8 f* {) f0 F2 L. ^2 sos.tvboxnow.com
4 z$ a4 u  i; V公仔箱論壇
3 ]/ ?5 W  J& F0 h5 L: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
9 P+ G& t, Z7 Htvb now,tvbnow,bttvb
: i9 f9 c  U5 _! Z2 N' o+ q
- U  H4 g/ U$ C4 j) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。tvb now,tvbnow,bttvb1 X. K3 h! L: k  Q- u5 l) w' s
公仔箱論壇6 w+ H* E( k- s% D" V/ ?
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
$ r+ }7 v- [) U  L# A1 M6 }2 A- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |$ n' R5 I$ F5 j: b  W2 f, }3 K) c0 V
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力
1 f" h$ v* z/ j% V" a( Q馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q( y+ G: X+ d9 X7 L/ B
" i" p- e& S8 r, N. A3 w
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W6 Q% `3 L) m. k" Y1 |: ~( j

1 t2 L' ]5 S# w9 L" Wtvb now,tvbnow,bttvb馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
$ `! ^! x- n( `# }os.tvboxnow.com
* ?" N- a$ n: Y! O6 j" l$ ]" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。os.tvboxnow.com* ~& |' P" j8 v) o
$ W7 o7 d, l1 b1 I1 i2 }! L
轟校委會毫無原則
! z. c& o  @% Y! O, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) l1 U% h. w3 I2 m% Qos.tvboxnow.com
) B2 Y+ l. P7 G8 }* ^os.tvboxnow.com由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛tvb now,tvbnow,bttvb5 ?) @! `8 x5 P" z$ R

* D: c, Z& e, {/ i8 p1 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 |+ y% c. q# H& G! {( |
' M4 z6 }! p4 s- E# g: Z/ f
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N$ n5 K1 a$ e) @# |/ m

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
! _4 t4 i$ b% m5 t5 B' }os.tvboxnow.com— 陳為廷os.tvboxnow.com8 f- ]6 H' T3 P9 Q' c

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5 b" h. g- v% @+ S/ ~$ c/ l公仔箱論壇幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。# ^' d9 d6 d2 j. H5 W1 i

7 x' S0 H. g( i2 \對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
+ P  P* \2 |  s+ I( {" |. ~公仔箱論壇
" L( p2 g/ f1 j我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
/ Q8 B# r5 `5 p  w2 Qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F  Q6 q: E$ I1 s+ _& H) g3 m' j
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
- N' R* X! L. o0 ?% Eos.tvboxnow.com＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
3 m& u) Y. F9 L- D# ttvb now,tvbnow,bttvb第一段看似批評有形的干預之手：1 U/ V* q5 a6 b. n* [

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」$ z# |% W5 k1 e7 h1 A7 t  t$ B

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？公仔箱論壇) m! |- k4 t2 K- S
第二段是：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L- P$ P! Z2 Q

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h! \7 |9 |: A1 |' F) _

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a  e  w. S7 G& _' j+ H% y) ^

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」( S3 ]& w2 X9 G' j) ?

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。os.tvboxnow.com) Q8 i6 O: y! e0 m" @

. t5 E7 R. U+ d1 z9 H& f8 ]- S簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。公仔箱論壇, e( }. j: R" D! `2 w5 T5 s
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
$ U) m7 O9 @$ t
. I& s7 i" U& N2 A2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」- V3 R- G) |! z5 H+ H4 m) T
我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，os.tvboxnow.com- a) E1 s8 G+ a$ I

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」" O8 p; M) I6 Y9 M: N8 U) _

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
, p8 n0 c, P$ Y9 M4 L. gos.tvboxnow.com1 L" {  e2 j8 ~( t8 |' F8 i5 D
作者後記：- x, @% I5 O- g# H, r

/ r8 u& y) \: @+ u最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。