【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
5 n) n6 T- ?8 ?" A D9 ytvb now,tvbnow,bttvb
3 }( a$ L$ s6 Y; A8 V6 K1 | + Y+ }1 A g# u# \# o
* w- O; h$ |& _今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。
8 G1 R! ~" c$ {5 m' B- k& x# U3 f5 A公仔箱論壇
& g+ p$ q1 Q, G* G$ D* pos.tvboxnow.com判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。公仔箱論壇" p, [* t( w# [5 P4 M7 I8 m
tvb now,tvbnow,bttvb6 A) R. Q3 z. y, z
不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？os.tvboxnow.com) O# J9 u7 n3 o! j4 T2 h
' @" e" e+ j; u, q; v- qos.tvboxnow.com香港還有法治嗎？8 n& _: p0 z5 \+ |2 m
% o& O. e" S4 J% E$ P; r公仔箱論壇「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」* r' S6 F- F( A4 B* V" H% Y6 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z6 ?5 U2 N1 c& p
說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
; o& o. S& d ^" [0 m退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
* C+ \$ {) ?, \- A R「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」
, |$ Y4 |! |& h& _8 A% h9 S他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。
9 t( E" X2 D+ Y& F而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。! N9 A* h( t1 U3 b: n! v6 m
「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」
9 T' X* `, e) G& A6 h; B: u$ F3 Ytvb now,tvbnow,bttvb在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。
( ~7 U0 F0 K. T Qos.tvboxnow.com至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。
& Y! _' o- h4 Q5 w! n# L/ h律政司司長 — 司法獨立的暗病
) `0 u) S# W7 l( }$ B9 T公仔箱論壇如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。
2 X: b2 Z; e! {; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：7 [" K8 i& y4 Y" C2 f
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
, x) ^* H" _4 Y" _ 此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。
, f, [/ E O* y- F$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。
! X' F5 Q8 ^) b# Dtvb now,tvbnow,bttvb縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
$ V7 X% m: l4 Hos.tvboxnow.com王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。
3 Z6 L& m9 K3 Eos.tvboxnow.com「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」
6 R) z3 }$ N7 D, ?6 H& r( \公仔箱論壇常任法官 — 誰能左右遴選過程？os.tvboxnow.com( P) u2 H9 }( G/ h; v8 Y& M
除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。
% {; c5 p7 |+ k; Vtvb now,tvbnow,bttvb當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^, Q/ P/ N2 T
現時 JORC 名單如下：
: d$ T6 ^+ h* [ p2 E8 \ G9 u: H公仔箱論壇馬道立
9 t f# I' a$ O1 G. A5 W* W# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終審法院首席法官（當然主席）
" [% {: y6 w0 f @0 J5 a1 x1 b; Y9 k袁國強公仔箱論壇+ d) G' g7 s% w1 j
律政司司長（當然委員）0 P- [, \2 M1 |/ M
鄧楨
0 l* ?/ ?4 W$ ~* w$ q6 ktvb now,tvbnow,bttvb終審法院常任法官
& h& M W& ? {) V& I+ Hos.tvboxnow.com張舉能公仔箱論壇% E! v6 u: u, ?" h% d
高等法院首席法官
$ P! G: ^) }0 \+ y2 y5 ~公仔箱論壇石永泰os.tvboxnow.com$ y: f& U& j2 |1 ^
資深大律師
) {4 f' ^$ B2 `5 s* e" i% e. h' b熊運信公仔箱論壇7 K; b' C- i% G( p# J& K/ A5 h
香港律師會主席
{2 l6 a/ V- S" g# V) b# Fos.tvboxnow.com沈祖堯
N$ k0 j. h1 f5 I. v0 Z [香港中文大學校長
; h. y' _: T4 g, ]# ios.tvboxnow.com林李靜文
0 v9 \% E' |# E' M# K7 K) ~商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問公仔箱論壇- m6 x9 b9 G! D* ?, f% x! G
鄭維志
* Q7 ^. A( |+ ~- B% C: ~tvb now,tvbnow,bttvb永泰地產有限公司主席
5 I/ [! W a. s. X: u: @$ r: A6 z' w 王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。os.tvboxnow.com8 ]' G6 D% r: ~" q6 ?
然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？( C2 x4 R# n; ^0 V/ F. H
os.tvboxnow.com; v4 q0 p2 N0 i7 F/ R0 w3 Y
根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。
6 b6 r* [' z, ?0 c: b8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
; u; C- s4 A( ~1 B9 S暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
! z! v" N0 g# ?: n, M5 `4 R6 j公仔箱論壇
6 S" W7 u* ?# m! a( q+ wos.tvboxnow.com當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。
. E' E0 ^+ A9 z8 K4 B1 z# Y1 D! Z4 H ~8 X0 D$ M; Y
不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。tvb now,tvbnow,bttvb, I! v& K2 o0 M2 r
os.tvboxnow.com! _/ _' p! I# K# _
但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？
* F( H# N6 q; P) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?3 T/ V: e: Y4 g4 h2 T
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。tvb now,tvbnow,bttvb7 ]2 ~ _+ O3 v: W2 E' D
1 n, w5 ~9 U$ _" Q( K' S; ?' A不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _# ^) C% C" ` V+ h
+ | \) y' f* {/ v! U# q5 Z
暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。tvb now,tvbnow,bttvb1 o5 Q0 A$ m) w* ~3 k
公仔箱論壇; W) y% u7 p1 W
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。
+ `+ B. N) I, T& X5 r. {7 @公仔箱論壇8 h1 O" g. t) @! e* i
「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
1 I4 E& q" k h8 W5 Z3 f' ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% B$ _) _) h# b4 u. O* |% t3 R& C
王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x: M/ a& P" m3 N
上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。公仔箱論壇6 l% U: J5 n9 V# L1 [) c8 v
2 Z% g% X% Q8 l# P5 n/ A; g7 ]公眾 — 信心流失，獨立成疑公仔箱論壇! d. V! p. U4 M: ]7 x7 ~. r# g( n% L$ C9 Y
公仔箱論壇/ q4 Z/ j1 s4 m% G
隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。
9 m5 t4 I9 S. j9 o( ]1 ztvb now,tvbnow,bttvb
3 w* V) N/ d, b% I) _. |「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y1 r4 g, T/ Y/ r
8 o' w4 d$ o' j; k9 S) e但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」
% g0 D6 s" |) Htvb now,tvbnow,bttvb
) q1 h& c7 ?0 d( }4 Q" K @7 V6 T# {公仔箱論壇王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：
3 I6 \" [' q* L5 N7 K司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。os.tvboxnow.com/ M3 N W1 a! b: q2 Z1 f
「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。4 k- C" e9 H' \0 U2 u }
那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？
) d7 x4 p5 T: U「法官的生命是很孤獨的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k; c. X$ c/ y# z$ R# t: t+ \2 c; w
9 y; X- o- s2 c3 z下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。
0 u0 c. m0 c# _, B# u O8 ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ N, ?6 ` M+ F2 L0 f$ L1 u( u
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
公仔箱論壇) [5 r' T G9 Q1 j0 L7 ?# d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A; q9 n4 O, @4 b8 ?' N
