返回列表 回復 發帖

[台灣] 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲

本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:07 AM 編輯 公仔箱論壇6 n3 W: a7 t& N* L( a0 z5 [

; B. a% v% _  UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲! X5 ]9 x$ F* e, p; \6 t1 l

, K" H1 t7 t7 ?# C 公仔箱論壇1 o  m% B9 j" W/ P+ H* y; D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q1 @7 V  S( l9 Q3 x3 @: h
備受爭議的美河市開發案,20年前政府援引大眾捷運法第7條,強迫逾百位農民及地主搬離,強行徵收土地,他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋,認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則,嚴重侵犯人民財產權,宣告違憲、立即失效。
7 r& V( D9 U- D. O, y& Ctvb now,tvbnow,bttvb
; [! `( ]& j3 D4 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本件釋憲案獲平反的地主,共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人,合計183位。《中國時報》報道,小碧潭站的182位地主,因當時政府對徵收使用目的,沒有說清楚、講明白,也沒規劃目前美河市開發案,於是拒絕參與聯合開發計劃,沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收,未來地主可提再審訴訟,獲判勝訴後,可要求政府補償20年來喪失土地的損失。+ m  T/ s7 G4 O/ H* T4 `9 {; n" b
os.tvboxnow.com$ T5 k9 T- G1 x8 y  T
大法官陳新民還提出意見書,批評目前不少公共建設的聯合開發案,利用公益挾帶私益,雖然公共建設已成,但卻帶來巨額利益圖利廠商,這些被徵收人民的怨恨,如果轉化成復仇的匕首,「我心為之同悲矣」。

3 V) f+ g# h. O) `tvb now,tvbnow,bttvb
( x* _/ }9 }- \6 }/ C公仔箱論壇
大法官會議宣告違憲,並批評限制人民財產權及居住自由的法條,是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統,其毗鄰地區辦理開發所需的土地,得由主管機關依法報請徵收」的規定。

. V- M& @4 m2 M* X: ~! F' W9 Bos.tvboxnow.com
# u- u9 e3 C! D' xos.tvboxnow.com
捷運公司及各地方政府,即依此法條強行徵收民眾私有地,在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範,大法官會議認定「掛羊頭,賣狗肉」。

0 s" g; i: F' g. J6 e( z! m# {
, T, M, s6 Q# m6 z. N# s5 ^tvb now,tvbnow,bttvb
也就是說假藉交通事業名義,對於和捷運設施用地連成同一建築用地,或相鄰街廓串接的鄰地,不管將來是否做為捷運站使用,一律以「聯合開發用地」來強制徵收,嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。

- u) Y9 u$ s) t) e% f: o* M# utvb now,tvbnow,bttvb, O! w5 y9 d1 D
大法官會議認為,政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地,可用市地重劃或區段徵收方式,採取對土地所有權侵害較小的方式達成,冒然以土地徵收的手法,不符憲法比例原則,該法條即日起失效。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
受害地主:遲來的正義
* ^0 _& A* B7 {) l8 r' K6 L
0 R4 F% H. }0 H& Btvb now,tvbnow,bttvb

, D6 V& w0 n% z! @+ S. z# b, @& ]2 P! t得知大法官會議作成違憲解釋,宣告當年政府強徵民地的法條失效,受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰,認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收,還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」,未來將提再審,向政府索討賠償,為自己討公道。os.tvboxnow.com9 i. O# {1 }; O8 r/ ~

6 X" f* s; |7 u; U# T) k( z+ v+ C2 S( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原本種菜的老農夫楊正吉受訪時,情緒依舊激動。他說,400多坪農地,政府說要做「交通用地」,不顧他的反對與抗爭,強制徵收,這樣的做法對嗎?這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎?《中國時報》報道,楊正吉說,當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案,連為何要徵收土地也沒有與地主溝通,就以做捷運用地使用為由,張貼公告要求地主在期限內領取補償金,強取人民的土地,實在是太過分了。

, |- ?6 m8 ^% t
# x. O1 y5 c  c* B! t( `: Ltvb now,tvbnow,bttvb
有部分地主表示,他們不願參加捷運聯合開發,所以不能與參加聯合開發的地主一樣,分配到美河市大樓的住宅。

9 a/ n% `+ N1 Y7 V: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x& n2 p( B5 t- W7 |9 e/ x; k% b
但是,20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地,如今地價飆破200多萬元,政府應該為強徵土地一事進行賠償,彌補他們這麼多年來的損失。
公仔箱論壇3 h7 G/ ^: p3 o

, @: Q! B; ]9 N4 O) R0 w公仔箱論壇
顧立雄解釋,土地聯合開發後,美河市大樓的產權已移轉第三人,很難訴請「拆屋還地」,未來可能的做法就是,請求政府補償這些年土地漲價差額,或由台北市府就分配的住宅,依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
捷運局:非毗鄰地開發 無賠償問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T0 C2 i& t' ^8 k$ G% B, C
公仔箱論壇/ T: |+ U* _: B+ a& D* t! e

) j3 m7 m) z% k/ e$ L公仔箱論壇美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲,大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調,此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋,但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地,辦理捷運建設與開發,並非以「毗鄰地」方式開發。
  K$ D- p9 O/ U% T  K! q( l* ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y; A4 T9 E. Z% [* N
張澤雄強調,經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下,以毗鄰地劃入聯開範圍,但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。
3 R, z& Q4 K( q- l- E7 z

* W, a' y( Y0 o" ^, ^: T
然而,美河市案的基地並不在其中,因此,就目前情況來看,並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額,張澤雄說,這部分還言之過早。
; O: L& [: X- Y  r8 Q, e

4 M7 ~: e% L" }; ]9 l: d* I! Stvb now,tvbnow,bttvb
台北市政府發言人林鶴明則表示,因此案牽涉法律、金額計算,所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後,才能有明確回覆。
公仔箱論壇  a# S) v6 B6 X7 C

9 Z( N! u0 M( A# H9 \公仔箱論壇
但林鶴明說,北市府會尊重大法官會議釋憲的結果,未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候,應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題,會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:13 AM 編輯 公仔箱論壇% v) J9 |9 B2 _- s: A) {3 v

! d. k: G1 H7 S5 [- O; ^1 X公仔箱論壇求償金達百億 北市府恐難善了os.tvboxnow.com' b1 y+ k" Y- f: l9 Z2 Y) ]
* Q* b# h% k. p% p2 S( h

% g! G9 `5 B& L7 i5 z- x公仔箱論壇美河市徵地案違憲,北市府恐難善了!估價師指出,如果順利「撤銷徵收程序」,重新計算,依目前市價,182位地主可求償80110億元;若是以高等行政法院起訴時土地市價計算,也可求償5560億元。地主若求償成功,身家將暴增數千萬。
$ e! S9 S; S) ^os.tvboxnow.com
$ T* R. U$ Q! w$ \6 c7 L
根據市政府資料顯示,美河市聯開案的土地,在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收,每坪土地均價56萬元,扣除增值稅約4萬元。
tvb now,tvbnow,bttvb. G" l" h% y+ D( Z; d
tvb now,tvbnow,bttvb- K6 L; C) U6 g- u
高源不動產估價師事務所所長陳碧源說,美河市這塊土地,有21名地主選擇參與聯開,不含在這次事件範圍內;其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪,當中包括農業用地、住宅用地和農建地,目前市價每坪依序是2030萬元,150180萬元和100萬元,與1991年徵收價格有天壤之別。
/ {6 l7 _6 G5 _. H* M

1 V3 m7 I( T$ T8 ~" a公仔箱論壇
由於地主會以撤銷徵收程序為主,因此應以目前市價計算,總徵收費用價差達80110億元天價。

- _" X+ ^  W$ v& B5 q+ x- N1 [
6 Z6 g: A- a, g2 \# o% c, ~: ?0 B' ~os.tvboxnow.com
不過,這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟,陳碧源表示,以這時土地價格求償,則是5560億元。

$ c, A3 _, m8 ^3 q8 v# \# Y公仔箱論壇( N2 r0 i7 M4 l* Y0 M
對於徵地被大法官會議認定違憲,建商也喊冤,日勝生高層說,土地由台北市捷運局徵收,日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明,強調透過北市府公告招標文件取得該案,「自應也受到憲法上財產權保障」,況且這次大法官釋憲,是北市府與原地主間的土地徵收爭議。
os.tvboxnow.com8 w2 }0 U$ b- V

3 C5 K- [) [" z6 s2 y! P# P4 Cos.tvboxnow.com
曾經參與過捷運聯開案的冠德建設總經理洪錦欽說,建商是第三方,透過公開投標取得開發案,並無直接接觸地主,「地主應該要跟北市府申請賠償」。

5 Y+ e7 f( x) L3 a
! Z6 A# I. I3 A/ ?* F& |" e, [
位於捷運小碧潭站旁的聯合開發案美河市,於2013年完工交屋,共161600戶,坪數25120坪,當年預售行情每坪2830萬元,現今實價登錄行情區間極廣,成交落在每坪4560萬元。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
賺是他們賺,賠是全國人民賠,這種事情實在很無奈
返回列表