返回列表 回復 發帖

阿信屋受屈小店變巨頭 維他主動招手 鄰近商戶叫苦

曾是超市霸權犧牲者的阿信屋早已不是受屈小店,其分店網絡在一年內膨脹5倍,現分店數目已達68間,上月收入更升至4000萬元,全年有望創造逾5億元營業額,本地飲品巨頭維他亦正向阿信屋招手,洽商阿信屋重入維他產品。不過,阿信屋所到之處,有小店結業,有商戶叫苦,阿信屋甚至被視為「低價壟斷者」,但其老闆林偉駿否認有「阿信屋霸權」。
; ~7 Q, {: P3 Q# i, n& Y, U: @os.tvboxnow.com公仔箱論壇$ D- S7 \/ B+ j1 ~
投資1.2億元於前年開業的阿信屋,去年4月只有11間分店,至去年10月發生可樂賣得太便宜被斷供貨事件時,分店增至40多間,且達收支平衡,至今再增至68間。老闆林偉駿表示,營業額已由去年4月的300多萬,升至上月的4000萬元,預計今年全年營業額逾5億元。以2%純利推算,阿信屋今年料淨賺逾千萬。tvb now,tvbnow,bttvb6 d* m; b2 Q$ Y% V6 g5 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r2 R3 e, Q$ z  C
營業額一年升10倍
" O* Q# P" m. ~! b0 [* Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F6 p+ S5 |- o# o
除可樂事件外,去年亦有便利店向維他投訴阿信屋,指阿信屋以2元出售維他樽裝水太便宜,要求加至2.9元。因此,阿信屋去年4月起主動不再向維他入貨,不過,事隔一年,眼見阿信屋的規模壯大,維他主動聯絡提出在阿信屋出售維他產品。2 i: g6 t) g) @# L: o3 E

6 A) A0 _' \5 Btvb now,tvbnow,bttvb老闆:不容自由定價免談
0 n7 w9 {6 P5 N' Q" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q0 d# j* u1 I! w, b% o5 H# I
林指出,過去已與維他討論過三四次,下周會再洽商,除非維他容許自由定價,否則維他重返阿信屋難成事。「維他批發裝檸檬茶,每樽4元,我希望用超市價6元出售,但他們要求我賣貴一點的便利店價。其實賣5元還是6元,是我的事,有何不可?」
5 h8 @$ @8 H5 s; H, B8 q" J) e8 B0 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~" C1 K  q( w( g9 s
在小西灣7-11及OK便利店,500毫升樽裝檸檬茶昨同售9.2元,而惠康標價每樽9元,但設優惠「買一送一」,即平均每樽4.5元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d, S6 q5 X: w# l; s% w1 C( q
os.tvboxnow.com2 O1 K- I8 [4 P! r  s5 {
強調無控制供應商定價5 N# f8 I; ?% C6 b: m. K, F! q
tvb now,tvbnow,bttvb% g( y+ h3 v4 Z) p4 f
維他回應,會提供具市場競爭力的建議格價給客戶參考,故同一產品在不同銷售渠道可能會以不同價格發售,該公司尊重客戶的營商政策,故產品零售價會有不同。由於涉及商業敏感資料,該公司不會評論或披露與商業伙伴的合作情况。
! x4 C6 r$ J, ~: k6 m1 b9 n% u公仔箱論壇
) A3 l5 }' c9 \% d4 P! M: R公仔箱論壇面對小商戶埋怨阿信屋定價低,林偉駿否認有「阿信屋霸權」,強調阿信屋沒有耍手段控制供應商定價,只是直接向日、韓、台取貨,減少供應商中間取利,定價亦不會低過成本。
0 A9 b1 [" _. W" u5 S% V9 j+ m6 etvb now,tvbnow,bttvb: O7 Q# n- D! S2 Z
學者:現成「低價壟斷者」tvb now,tvbnow,bttvb( B. @; A. I4 u) O) [! _7 s. D
公仔箱論壇) b% a' ^* [/ d  Z$ Y& v  }( r
港大法律學院助理教授鄭建韓表示,供應商設置零售價,並懲罰不跟隨的零售商,有可能違反競爭法,但如供應商只是提供建議,零售商不跟隨不會有後果,則不會有問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w+ G* b/ s( w  Q1 |$ h$ Q6 }

* e2 u. I2 b  L, m- Oos.tvboxnow.com中大全球經濟及金融研究所常務所長莊太量表示,阿信屋原本是超市霸權下的犧牲者,現成為另一個低價壟斷者,但該店沒有干預他人的零售價,相信沒有反競爭,只是殘酷市場汰弱留強。
返回列表