[時事討論] 李振良：為何法國成為恐襲對象？

felicity2010

李振良：為何法國成為恐襲對象？
( h* s4 w4 e2 B# J9 @% z$ ^  nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z2 T0 G  x& C: V& [

+ a" `8 c& ]! c3 |# `. G" J5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法國突然在11月13日，全國各處發生恐怖襲擊，事件造成逾百人死亡，有約百人被挾持，當中更有成員被拘捕的時候，聲稱自己是伊斯蘭國成員的人，有人濫用伊斯蘭句子「真主偉大」，事件引起歐洲國家的震驚和伊斯蘭世界的譴責。法國恐怖襲擊的原因，可以說是相當複雜的。
6 G0 O. R! Y3 s. x8 N0 O公仔箱論壇
; Z" D" r' Y& c, |7 E' v/ t9 |9 K% uos.tvboxnow.com不公正對待伊斯蘭教
, u" [% R. K( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 H2 x6 u# a4 k4 @( L& h- M# N
法國成為伊斯蘭國的恐怖襲擊對象，有很多原因的，最主要的原因是，法國對伊斯蘭教的話題，並不公正。法國政府長期禁止婦女戴頭巾，使信奉伊斯蘭教的婦女認為在這個所謂推崇「自由、博愛、平等」的國家是一個諷刺的話題，即一個提倡自由的國家，禁止信奉伊斯蘭教的人戴頭巾，使她們不能維持原來的文化習俗。法國禁止婦女戴頭巾，曾引起全球伊斯蘭教國家的譴責。然而站在歐洲的角度來看，這是一個文化問題，因為歐洲太多伊斯蘭教徒，而歐洲是一個基督教世界，在他們眼中，如果太多伊斯蘭教徒，恐會出現文化侵略危機，所以歐洲人贊成法國禁止婦女戴頭巾，是想捍衛他們的歐洲文明，以及認為頭巾是壓迫婦女的象徵。這事其實也引起保守派對法國的不滿，包括極端分子。
2 B# G9 ?) n  y: [8 ]9 T6 t公仔箱論壇% ]0 g) w; W2 X& \2 Y9 \9 X
法國過去處理《查理周刊》事件，也引起伊斯蘭教徒的不滿。
. H* d7 [, p; }; f6 A  Zos.tvboxnow.com( e% D  R" Q5 P  C7 [/ t4 t: k
法國成為伊斯蘭國的恐怖襲擊對象，很多人都認為和法國過去排斥伊斯蘭教政策以及法國對伊斯蘭教的雜誌嘲笑有關。如果大家還記得，這份雜誌曾經刊登伊斯蘭教先知穆罕默德漫畫，引起穆斯林的不滿，因為穆斯林認為穆罕默德的人像不可以被繪畫，這在他們禁止崇拜偶像的世界是非常重要的規條。對他們來說，出版自由不是這樣應用的，而是應該在尊重別人宗教前提的情况下進行。但在歐洲人卻不是這樣認為，他們覺得言論自由包括出版，如果以宗教理由去批評出版問題，是以宗教干預世俗，這在已經過渡宗教和政治關係的歐洲來說，是很奇怪的事。
2 x$ Q( L& C9 K; T3 N5 X) {8 I: hos.tvboxnow.com
- N0 H3 G: I, E9 kos.tvboxnow.com另外，因為最近敘利亞危機問題，使不少敘利亞人逃難到歐洲，而歐洲本身已經有不少移民人口，單是法國、德國、英國等國，接收的移民已經對歐洲造成沉重的負擔，包括教育、醫療、就業、交通等方面。而敘利亞難民大量湧入，使歐洲當地太多敘利亞難民，為歐洲帶來治安的擔憂，以及他們未來在歐洲的生活。不少比較激進的歐洲人認為，歐洲人不應該太過大愛，因為敘利亞是伊斯蘭國之源之一，如果歐洲太高調宣布接收難民，恐會有伊斯蘭國成員冒充難民湧入歐洲，等待時機策劃恐怖襲擊，而現在發生襲擊果如他們所料，他們的確策劃襲擊，日後他們會對移民政策大加批評。另外，比較激進的一派已經策劃報復難民。如是者則伊斯蘭教和歐洲文明溝通，又面對很大的考驗。
+ g- n, r; e% Q- S" N: ?os.tvboxnow.com
7 t# |+ Z, d" E- t公仔箱論壇高調打擊伊斯蘭國或招報復
! @. K1 u4 L0 o2 M, T) `
4 t, e  g" T1 \) A2 N公仔箱論壇當然，法國在國際關係上也有着其重要的因素，法國之前高調表示會和美國合作打擊伊斯蘭國，這也許是招來伊斯蘭國報復的原因之一。因為外界現時認為，法國的立場雖然是打擊伊斯蘭國，但他們是站在敘利亞、伊朗這邊，也就是什葉派，即遜尼派的敵人，伊斯蘭國眼中的異教徒。加之，敘利亞以前是法國託管地，法國當年也曾不肯交出權力，直到最後才使敘利亞真正獨立。而法國在經濟和文化方面不斷施加影響力，現時敘利亞面臨危機，法國認為這是一個繼續施加影響力的大好機會。不過法國在這方面的立場很巧妙，因為他們沒完全在政治概念上表態，俄國和敘利亞的政制是類似，都是屬於威權民主制度，和法國的政制不同，他們不想給人批評，等於變相認同敘利亞、俄羅斯這方面的立場。9 ]3 e4 s* O) X3 y1 J

8 R" F' f1 G2 A% u( L公仔箱論壇穆斯林憂加深負面標籤公仔箱論壇$ j3 u$ @2 R6 E- m2 h- l9 h$ j

  P, g2 |3 J' `4 c2 b! n穆斯林對事件的態度，多認為是害群之馬，因為伊斯蘭教提倡的是中庸之道，穆斯林本就不提倡殺戮，也違反真主的教義，他們覺得這班人影響宗教聲譽，但他們擔心的是外界對他們的負面標籤和認識不深會比之前更嚴重，對他們的歧視會更明顯。對他們來說，法國襲擊事件，其實是一班瘋癲之徒，不斷假借真主之名行殺戮之事，不是正當穆斯林所為。這班伊斯蘭國，策劃襲擊去到歐洲，勢必會引起國際對歐洲安全問題的疑慮，擔心日後會有更多類似的事件。
4 K+ R; Y! O) W( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 l- X6 b# S) k- {, N
作者是國際伊斯蘭政治研究員

felicity2010

假才子: 簡單回應法國恐襲 (續)
7 ?) `1 p" y& O" Y
5 w0 W9 Y2 ?' W8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
% U% Y9 e1 U) B- K$ dos.tvboxnow.com昨天提過施襲者至少有3種可能，現在看來是3種人都有參與其中TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N% I+ k# m6 A  E8 U  R  t

' a( _# @# k5 g7 @5 X9 b' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 混入難民進入法國的恐怖份子 (希臘證實至少2人曾在當地以難民身份入境)
% Y9 @1 B7 b, J- ]* R" N; b. `3 xtvb now,tvbnow,bttvb2. 在法國出生，土生土長的激進份子 (法國證實有1人早就在監察名單上)tvb now,tvbnow,bttvb: g% P  W' x7 M6 g$ @& z6 ?8 S
3. 其他歐盟國家的恐怖份子在無須邊防下進入法國 (比利時和德國都在搜查懷疑同黨)
) y3 q$ q  A/ ?/ x5 L. [7 H0 `4 D; {; P, ^. n" C
正如筆者昨日講，不再收容難民，也只是減低未來發生 1 的可能性，無助應對本土激進份子或已進入歐盟的恐怖份子。所以現在需要做的是加強監管制度，不論是監察激進份子、監察難民和追蹤去向、加強邊防、從源頭加強在海上堵截等。無論如何都必須要將壞份子辨別出來。tvb now,tvbnow,bttvb2 i3 {$ ]) V" D& V! @& O- s  s

7 m' S, l. K1 t# F  X* Stvb now,tvbnow,bttvb今次事件證明，伊斯蘭國已經有能力在法國本土策動相當具規模，可造成大量平民死亡的恐怖襲擊。這跟以往的「獨狼」(lone wolf) 襲擊性質不同。這些恐怖份子是如何組織起來和溝通合作？取得資金和武器？這些都需要徹查。如果不加強監控，同類事件肯定再次發生，亦肯定再次有大量無辜平民受害。os.tvboxnow.com2 y  W$ ?- A0 j& |1 R0 L1 g- r$ t2 C. g

9 Q5 S2 {8 p5 Z$ c有些人講歷史，講美英法自食其果。講歷史有助我們理解事件成因，為何這些人變成恐怖份子，但跟提出應對辦法是兩回事。即使美英法收兵，伊拉克、敘利亞、也門等地也已經有多個本地派系在混戰，而且俄國、伊朗、沙特、卡塔爾等多國都有參與，和平不會降臨。就好像有人吸煙吸到有 cancer，不代表你收起他的煙，他第二天睡覺醒來就會沒事。我也絕不認同姑息伊斯蘭國是最佳做法。當務之急是加強國內甚至整個歐盟的保安，對外則要尋求國際共識，找出有效打擊伊斯蘭國、打擊其在外發動襲擊的網絡、和平解決伊拉克和敘利亞派系衝突的方法。