無線電視業務總經理陳志雲涉貪污案第十四日在北區法院審訊，掌管藝員發展科的製作資源部總監樂易玲作供。她頂證前直屬上司陳志雲要求知名藝員免費出席活動撐場，更感到思潮在藝人不知情下籤約要她們出席，無異於「賣豬仔」。
樂易玲供稱，無線或藝人亟欲接下工作，可作議價；假若希望增加有關藝人的曝光率及改善形象，甚至可免費工作，惟必須是慈善活動及不涉商業性質。
去年 2月 7日，佘詩曼、楊怡及楊思琦等五名無線花旦，免費出席在奧海城舉行的《志雲 14.2首選》新書發佈會。陳志雲被指剝削花旦收入，涉嫌欺詐。樂昨謂只是按陳的指示批核，當時「深信陳生係上司，一定知道乜嘢係得，乜嘢係唔得」，未有質疑活動性質。
「好似當藝人係貨咁」
樂易玲昨對思潮在未獲無線藝員部允許，便與贊助商簽訂合約，擔保佘詩曼及楊怡出席活動，感到非常氣憤。被問及陳志雲是否有權批核藝員免費撐場，她激動表示：「好似當啲藝人係一件貨咁，都要藝員肯，度到檔期先 o架。」
樂供稱，部份藝人自願參加免費撐場，但即使願意，都要向公司申請，才能出席。當主控官讓她看思潮 09年 10月 24日與奧海城所簽的借用場地合約時，她指藝員部去年 1月才被知會要派藝員出席，思潮居然在未諮詢無線前在合約賣藝員，即是行內所講「 Package Deal（套餐交易）」，絕對屬商業活動。如她早知合約存在，一定會「搵思潮，搵陳生（陳志雲）問清楚發生乜事」，不會批准藝員免費出席。
樂續指，她與下屬陳嘉莉當初向陳志雲提議的出席藝員，並不包括佘詩曼及楊怡，因兩人正在《公主嫁到》劇組（按：楊怡並無演出《公主嫁到》），難於度期。但她明白要派出較「得體」藝員為陳新書撐場。當陳指明要兩花旦出席後，她便聽到陳嘉莉滙報，楊怡已經「搞掂」，陳亦直接打電話給監製梅小青要佘詩曼度期出席。樂稱，佘一直不願出席撐場，「佢拍戲好專心，除非好多錢，有時有錢佢都唔做」，並曾透過經理人向她投訴。最後她要勸佘「陳生度咗期，唔去比較尷尬」，佘才肯去。
當代表陳志雲的資深大狀謝華淵再三質問樂易玲，陳身為她上司，是否有權批准藝員免費撐場，樂才回應：「如果要問我 Yes or no，我會話 No，咁樣講好似當啲藝人係一件貨物咁。」說時表露出忿忿不平。
代表叢培崑的資深大狀王正宇則指，思潮合約中只說藝員出席慈善環節，並非涉及商業活動。樂同意，但被問及她所指在合約賣藝員的意思時，樂多次拒回應。王繼續追問：「覺得呢啲藝人係賣乜呀，賣豬仔呀？」她晦氣稱「我真係覺得賣豬仔 o架」。
此外，藝員發展科助理經理陳嘉莉供稱，陳志雲曾於電郵中提醒思潮職員，出席藝人只是替他推介新書及進行義賣，不可替贊助商 MaBelle鑽飾產品宣傳。
澄清「秘撈」是否罪行
梅小青不用出庭，庭上宣讀其供詞。梅指陳直接致電她，要求安排佘撐場，是陳唯一一次來電要人。
控方預料今日舉證完畢，控辯雙方將於本月 25日結案陳詞。雖然辯方早前表明不會作中段陳詞，惟法官潘兆童昨突指希望辯方能協助法庭澄清「秘撈」是否構成罪行，以便法庭裁決陳志雲與叢培崑面對首三項涉及《防止賄賂條例》的罪名是否表面證供成立。
陳與叢的代表資深大狀欣然同意，散庭後急急開會。
案件編號： DCCC1214/10 |
發表於 2011-7-15 04:43 PM
| 
