假才子: 關於選舉的新聞用字......os.tvboxnow.com! {7 P8 ?+ z. F# j+ ]- Y
tvb now,tvbnow,bttvb, `; {6 \+ N% j. l! \) l
 6 c% ?( a0 o- k* t
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
! p" ^1 ~) y% ?3 I) }tvb now,tvbnow,bttvb: I3 \1 I3 j; H' v# f
「變天」/ s; l* A9 w% g e- M( X
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _+ {: l! V1 @! @# R
( ?) `) e; w v; y8 t/ _「勝出」tvb now,tvbnow,bttvb) ]$ w$ H F* g- r" J9 I+ |4 Z
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。公仔箱論壇/ g: x2 J1 e: ?+ i
& P# h/ ?8 I: r+ M公仔箱論壇「造王者」tvb now,tvbnow,bttvb" {! m" U9 Y$ M- [5 c a
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。tvb now,tvbnow,bttvb6 d* q; b2 Q) K! B% a3 B6 l! {7 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _5 N2 }7 D4 E5 b6 y
我們來看看三組情況：
- i# F5 M7 I( ?1 Ios.tvboxnow.com6 X/ E/ U0 m- Z' U( E4 l/ x* P
Swedish election 2014
) C H5 \' w* l# @5 k/ x3 x1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159tvb now,tvbnow,bttvb7 c$ D4 l2 X2 _2 }( S
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
3 ?) \: T4 Z% P+ Y4 T公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49
7 ~( u% I N" i+ }0 Z( E3 @ w% Otvb now,tvbnow,bttvbtotal 349 / majority = 175
9 {5 u4 L- W% ], X. D, ^4 {* j公仔箱論壇左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
1 r0 O* x- ~6 M* _% a+ C7 ^tvb now,tvbnow,bttvbUK election 2010
( O% I: @# b& D- C0 ^& o) o% e BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Conservative 306TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n$ r( H2 J; `' I' r
Labour 258
+ S" d) x, p& w; h8 G' cos.tvboxnow.comLibDem 57
. F7 v- w( a0 Q% Xos.tvboxnow.comDUP 8tvb now,tvbnow,bttvb% O, @3 `' m0 T( {$ f: K ?0 z; u. |# {
SNP 64 D- T$ s" p& B/ @ @4 u2 M
SinnFein 5
: M0 z% u# F$ Y* ftvb now,tvbnow,bttvbPlaid Cymru 3公仔箱論壇1 W8 t8 @& z+ H
SLDP 38 u$ V9 o/ S" Q5 C% C2 r f7 @
Others 4公仔箱論壇) L% N1 P- c4 f
Total 650 / majority = 326
. n/ h! Q; }% s: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。4 P( x6 m7 H' w! t) `, k* f( n
Spanish election 2015
p' q! u* W6 E5 O8 G: L( _PP 123
2 w4 G m3 ]$ }' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PSOE 90
* O! s& Z) r/ k2 d( q9 ?- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 69
4 x, `! u- Q s" Y2 u; K: }Ciudadanos 40tvb now,tvbnow,bttvb. G1 x2 W( Y) c5 R* v
ERC 9
- X# k" \3 S' C; k6 E% P0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DiL 8公仔箱論壇7 t" r/ ^8 y7 E9 Z4 l' P- ?- a
EAJ-PNV 64 M$ L# ^& e: ]5 G0 |1 Y
Others 5公仔箱論壇5 q* E' ~& X* U$ r; i! v, F5 V
Total 350 / majority = 176
) u: N* X3 O1 b+ v
9 D, Y2 |, H: B( X" z, @# S, Z1 D, APodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
" r8 Z% M: @. K( p f, O7 dos.tvboxnow.com
& r; v; A5 D6 h) r9 {1 ?公仔箱論壇「向左」「向右」- b, W1 d" e- A4 x' l( o" L6 D, p
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。3 k" y. t2 I2 w2 X6 c8 i1 \! S
0 X( @& h/ w5 N7 [& K: q: j' M: m2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 