學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問
7 r3 m2 c1 A6 Y6 u% }! n
) r% B! V/ ?: S2 c; Wos.tvboxnow.com公仔箱論壇/ v4 c- d. f4 U8 B
8 C( \& G; R/ ]& H4 ros.tvboxnow.com
k0 v+ D7 [) |4 ydata:image/s3,"s3://crabby-images/688bc/688bc234aade87f838c04b77406ad8b56fa35107" alt=""
' Z! k: T. F* [0 s* W7 o/ [- G$ f% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q ?+ o3 G7 k+ l, J+ K# Z
# e: P, G# L1 W2 o: V7 Btvb now,tvbnow,bttvb臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。公仔箱論壇1 [! @' c& A1 y9 T* e, L3 v% P
$ S) @' B3 \1 n! y. P- T. ?5 e 副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。os.tvboxnow.com) }. E' S" H% ~, X& }
tvb now,tvbnow,bttvb+ X% v/ K' }! i( T: K0 q
臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。
7 k3 D4 `* R: itvb now,tvbnow,bttvb
# P! x/ I+ j0 S' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。
0 @! ^4 D7 ^; ]4 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 K" k. b8 R e( o/ `8 L
王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。os.tvboxnow.com" k- m2 |' L1 |
+ A$ s+ B6 u9 X 王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。tvb now,tvbnow,bttvb" b$ `. a* P) j) L
tvb now,tvbnow,bttvb! z% v0 b) O/ \6 s
陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。
; [/ m, a. Z: P+ t+ D4 A: L3 m6 Xtvb now,tvbnow,bttvb
Y, F, L8 Z" f- qos.tvboxnow.com 東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |