撰文：許祺安出版：2025-08-31
7 v" x0 p0 w# A& C! \& R" vtvb now,tvbnow,bttvb
$ F) N2 s8 }2 Mtvb now,tvbnow,bttvb # r' p+ L$ M) a( j
) G$ O- }0 q7 e2 Q: @$ e! j, Sos.tvboxnow.com台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。os.tvboxnow.com6 B' u: `. J: r' E& f
! |5 i7 H$ M& b2 w4 Y- m4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb: |: `3 T; q' L0 |# A$ }2 ?
台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）
- y$ f3 |# c, n( z! X( T" ~. q
, s1 |9 a: l: H os.tvboxnow.com! c. o2 a y, ^5 x. \! Y
奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）
0 o% t& \0 u; c/ u7 ?6 @tvb now,tvbnow,bttvb
2 T9 t. m' v9 l/ G. v點圖放大看更多奈奈子的照片：
8 W8 D2 k- R* f$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K) c( S9 G7 j, R$ [$ ^0 a; X7 Y) ~ 7 c; G% t2 E; E) L
公仔箱論壇6 x! T: ?; j# N. m1 P( @& X9 X) y. ?
 V7 v) H! F8 C* {
8 O1 g% Q! `" |4 B& D( P TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {. c0 k8 A$ E: f- \- n* A
8 I1 ?' m% v0 D2 E5 A# f1 R/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。
8 b( Y: \3 z7 G3 l* q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L: R1 P9 l% Z& E) w6 ]: v0 A& n
事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j+ a3 l0 o5 I% i6 U
公仔箱論壇+ z d8 m6 b3 W3 G# S; ]. a3 ~, n
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。tvb now,tvbnow,bttvb& @# t) _' [, S6 M
公仔箱論壇+ M) t* S. Y7 \" U# n
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。tvb now,tvbnow,bttvb: P6 N; C0 n3 _; F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [6 K: m/ ~8 X/ A* P
檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。
$ V Q7 L8 k, ~2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com0 ~3 C/ M4 ?' X9 A
檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R" q7 V* f" F( Z9 m, j
/ v5 W& E q+ u1 n, B% @ c! n檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
