返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男: 新界又起風雲

本帖最後由 felicity2010 於 2016-1-25 01:54 PM 編輯 * e! k7 M# ^9 k5 o+ P" P9 C4 Z

* N9 X! Y) c& O* p公仔箱論壇添馬男: 新界又起風雲* M' \6 I' o  ^9 V6 ~% O
公仔箱論壇4 Z" L; _% z+ T
os.tvboxnow.com/ x1 O5 Z- f) u+ a# b1 n( t% a

9 I9 B& P, P/ \5 E4 Uos.tvboxnow.com有新界鄉紳計劃組織政黨參加今年的立法會選舉,圖為鄉議局會議。資料圖片
( {' d" p; n/ t( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K8 z5 I( x% C3 W+ E
最近新界忽然又成為政治火藥庫,早前新界王劉皇發身體欠佳,就傳出有其他勢力要求他交出鄉議局立法會功能組別議席,發叔挑通眼眉,嗱嗱臨交棒予劉業強,跟手就發生立法會「等埋發叔」蝦碌事件,究竟係假蝦碌定真發圍,大家都睇唔通。冇耐就出現鄉紳醞釀組織新界黨,2016立法會選舉就快到,擺明唔想同民建聯合作,如果真係分道揚鑣,新界西至少有兩席危危乎。同一時間套丁案審結,涉案鄉民被判刑,而上周有新網媒報道劉皇發套丁發達。唔知點解,上述情節似曾相識。tvb now,tvbnow,bttvb  }/ Q( q5 N1 p5 B) Z% R

7 r) g; \) {8 Nos.tvboxnow.com或有人欲清除鄉議局勢力tvb now,tvbnow,bttvb( ?1 t: V  h# O0 G2 p
; B' c, r. ]; w4 ^, ?/ e- W, t
2011年曾蔭權政府任期最後一年,同樣爆發清拆新界僭建問題,本來只是申訴專員批評,政策局大可不理,但奇就奇在發展局忽然勇武,要一視同仁處理新界僭建,贏盡掌聲。而僭建更無端成為衡量政治人物道德的最高標準,689就是利用僭建打敗大熱唐英年,唐原本挑選的政務司司長林瑞麟離開政府,而政務司司長一職就落在時任發展局局長,也曾向傳媒表示會退休的林鄭月娥手上。之後一切大家都見到了,不單止清拆新界僭建不了了之,更推倒原本訂下新界東北「官地收回」模式,政府一年之間又變回新界既得利益保衞者。僭建問題一度夾到劉皇發無氣唞,因為佢一路同政府有偈傾,但政府忽然揮刀劈向自己政治盟友,他變了兩邊不是人。
: ?3 |* ^( ]0 J; ~( P) b& Q0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 L0 Y8 L; A2 H2 x衣家忽現又爆套丁問題,新界鄉紳相信一定會趁機發難,指摘建制派無法維護新界利益,提出組黨訴求及夾擊鄉議局,同幾年前新界僭建問題一模一樣,令人懷疑是否一直有政治力量希望改組新界利益集團,清除傳統鄉議局勢力,扶植另一班更聽話、政治上更靠得住的代理人?而政府就配合出手用政策去搞。
( B/ h; F2 E3 H3 n2 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# A3 q7 }9 \# F. i
但在發叔交棒後,係唔會咁容易俾新界社團聯會及民建聯取代鄉議局,而呢場角力已在區議會選舉見端倪,立法會就更白熱化。問題是挑撥新界內訌,只會製造兩敗俱傷的殘局,新西梁志祥、陳恆鑌連任有危機,而鄉紳未必贏到兩個位,甚至可能雙方均高票落選。如果在今年立法會選舉中建制派大敗,689就要孭大鑊了。因為佢在區議會已經衰一鑊,佔領運動後仍沉迷政治鬥爭搞大學生、批《學苑》、介入港大副校長遴選,令社會分裂擴大,間接幫傘兵助選。  u" E  S& s' A! A( x
公仔箱論壇( w. w$ l$ r% ^- o8 d
林鄭當年憑搞僭建上位,會否故技重施,再一次借打新界佬對付套丁上位,不得而知。雖然她早前在《文匯》、《大公》訪問中表示會退休,不會留下,但當年她一樣向《蘋果日報》表示退休,結果咪又係成功當上政務司司長。政客訪問不能作準,一日大局未定,一日都有可能打倒昨日的我。如果真係官到無求,就應該站在民意一邊,點會為全民退保高調砌自己朋友周永新教授,得罪社福界,砌泛民鉛水事件,撤回網絡廿三條又用彈弓手,如果真係官到無求,又何來咁多政治計算呢?
  
鄉議局向陳茂波發公開信 要求回覆「套丁」政策立場5 |0 K' p( R" t, \8 o5 H/ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s8 D# _7 V+ n  r5 ^' L1 B5 l! e
4 [' \; i1 R1 e8 D4 J' e

% @6 \% M% H6 ^. q" [4 T( Q6 N+ t4 o- v2 G, R( `7 H% C
新界鄉議局在報章刊登「給發展局局長陳茂波的公開信」,要求政府就原居民丁權立場,以及套丁是否刑事罪行給予正面答覆。鄉議局的小組認為,基本法生效後,丁權已被提升至憲法層面,要求政府保證以後不會單方面修改丁屋政策。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q3 Y' }5 j0 l

- o; v& s4 _( b+ P# k: i鄉議局轄下關注套丁問題的「1127」小組在信中表示,區域法院去年11月裁定「套丁案」中11名原居民串謀詐騙罪成立,令原居民感到困惑,同時擁有丁屋的非原居民亦對判決如何影響其業權憂心忡忡。* G; ~1 ^9 V8 c" @1 D" @# Y

6 R8 G. @0 p8 Z+ a/ `3 z  g公仔箱論壇小組因此要求發展局對多個問題給予正式答覆,包括丁權是否受《基本法》第40條保障、丁屋政策是否高於一般的政府政策?發展局能否保證以後不會單方面修改丁屋政策?
( e6 x7 `0 H9 p3 h  W- r, y! @- n
: f7 F- V0 f$ [  H, N4 }小組又指,基本法生效後,丁權已被提升至憲法層面,不容許政府以私人地主的身份,對丁屋政策單方面進行修改。因此地政總署在1997年及2007年就丁屋申請表或批地和建屋牌照條款單方面所作的任何改動,都是違法和無效的。發展局是否願意把丁屋政策回復到回歸前的原貌呢?
" X( g7 e6 }% e: `5 a3 X0 y" ktvb now,tvbnow,bttvb( l: f6 _9 [0 f- v+ `& m
丁屋是否必須自住及不可圖利,抑或申請人有絕對權力決定如何處理?如果政府的立場是落成丁屋不必自住,政府是否願意就此發表聲明?
+ K) x; c8 g% Z( X- i' F" E: k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! u& E: ^8 ]/ D) [; ^
  
返回列表