中共倒薄不是為了政改，而是維護其現行體制之舉/彭濤

9月28日，新華網發布了中共中央關於給予薄熙來開除黨籍和公職處分的決定。在對中共高層這壹決定的分析中，人們不難發現和看出中共高層目前的壹些政治動向和下屆領導層的執政理念與考量。
打入十八層地獄
tvb now,tvbnow,bttvb0 f& {. C1 s# A( t) w1 c
中共高層雙開薄熙來的《決定》，直接將薄熙來與王立軍事件和薄谷開來殺人案聯系在壹起，“道破”薄熙來在王谷兩案中的“錯誤和責任”，並強調在調查和復查王谷兩起案件過程中“還發現了薄熙來的其他違紀線索”。這壹表述，否定了北京把王谷兩案與薄熙來案分割開來的說法，表明了中共高層誓將薄熙來打入“十八層地獄”的決心，徹底將其排除出中共權力層，從根本上阻止他東山再起。另外，該《決定》還提示，對薄熙來實行雙開並移送司法機關“依法”處理是中共政治局成員“壹致”和集體的決定。也就是說，把薄熙來打出北京權力“山門”，得到了中共高層各派系的“認可”或“容忍”。
廣羅罪狀，斬草除根公仔箱論壇" q1 z# d1 |  u. S: i; ]
  |$ Q# u  \$ f3 x3 o# I: K
如同中共歷來“整肅”的做法，為了將薄熙來“斬草除根”和平息黨內及民間對薄案的疑慮與不滿，中共中央盡量“多而重”地羅織薄熙來的罪名：從大連、遼寧省、商務部到重慶，從薄熙來個人到他的家人，從“濫用職權”、“收受他人巨額財物”到“與多名女性發生或保持不正當性關系”，等等。其罪名之多之重，實為中共內鬥史上“少見”。而且，仿佛中共這麽多年來剛剛才發現薄熙來及其家人的貪腐和各種犯罪行徑似的。然後，中共高層再將薄案對“黨和國家聲譽”的極大損害和“給黨和人民的事業造成了重大損失”等罪過，通通地歸咎到薄熙來壹人身上，似乎“薄熙來癥狀”只是他個人的“失足”，而不是中共專制體制與政治文化的產物。tvb now,tvbnow,bttvb( w( f- T2 c" F' t6 I
掩飾黨大於法，營造法治形象$ b6 X2 t7 A0 \: u

中共高層將其懲辦薄熙來的決定，盡量表述為“有理有據”和“依法”處理，為其決定營造“法制”形象，壹壹列舉出《黨章》、《紀律處分條例》和《公務員法》等“法律”文件，並以中共中央的名義(而不是由檢查機關起訴)“將薄熙來涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索移送司法機關依法處理”。《決定》稱：“對薄熙來嚴重違紀問題的查處”體現了中共“從嚴治黨”的要求和“依法治國的執政理念”。這些依法處理和維護法治的表述，儼然與中共在處理王立軍和薄谷開來兩案時慣用的“黨大於法”的手段大相徑庭（即：審理不透明、不公開，法律漏洞和疑點百出等）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q2 C5 k; j) a% [% U
高調反腐倡廉，意在籠絡民心
tvb now,tvbnow,bttvb; v& w1 I& [# R5 ^  \: Z/ Q
《決定》還稱，對薄熙來的懲辦表明了中共“反對腐敗的鮮明立場和堅定決心”，全黨必須“把反腐倡廉建設放在更加突出的位置”，“在黨內決不允許腐敗分子有藏身之地”。這裏，北京試圖告訴人們壹個信息，中共將在十八大上和之後更加響亮地打出“反腐倡廉”的旗號，為新壹屆領導層制造“清廉”形象，爭取民意和民心。然而眾所周知（中共自己也心知肚明），中共黨內和政府各級處處都是腐敗分子藏身之地，中共各級組織不僅不會“以薄熙來嚴重違紀案為反面教材”，相反將繼續以薄熙來“斂財有方”為榜樣而“悶聲發大財”。中共高層中，像薄熙來似的貪官比比皆是，他們全都安然無恙，因為他們沒有觸犯中共內部的“潛規則”或沒有 “站錯隊”。在中共現行體制與文化下，權力缺乏監督，“反腐倡廉”只能是個口號而已，永遠不會成為中共執政的真正目標。8 G/ x  r  D+ j
敗者寇，勝者王
& [6 G4 f0 l* U0 ?. m8 O+ l9 e3 ]
在《決定》中，中共中央政治局還表示，“要堅決查處違紀違法案件，不管涉及到誰，不論權力大小，都要壹查到底，決不姑息、決不手軟”。這壹許諾，顯然是在誇海口，虛張聲勢。了解中共內鬥史的人都清楚，在中共權鬥中雖然向來“刑可上大夫”（如劉少奇、林彪、陳希同和陳良宇等），但是“士大夫們”卻不會因為其違紀違法的行為而受審，反而會由於在權鬥中敗北而遭徹查。刑不從法、司法依附於當權者的意誌是中共“法律程序”中的常規。中共對其高官的懲處不是依法辦事的結果，而是其內部權力和路線鬥爭的產物，是“王者”（勝者）旨意的貫徹。敗者寇，勝者王。誰敗誰被查，誰勝誰永不受審（不管他犯了多大的法和罪）。刑只上鬥敗了的大夫，不上鬥贏了的王公。正如《決議》中所說，對“敗者”（異己或犯上作亂者）的調查和懲處都會壹查到底，絕不姑息和手軟（而且沒有的事和罪也可以“查出”）。
以“中國特色社會主義”抗拒政治民主化
公仔箱論壇5 E- w/ Y% _0 ?3 K
最後，在《決定》中，“中央號召，全黨全國各族人民要緊密團結在以胡錦濤同誌為總書記的黨中央周圍，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論和‘三個代表’重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀。” 從這段表述中，可以看到北京倒薄的壹個重要原因和中共十八大後的基本政治定位。《決定》強調與黨中央保持高度壹致表明，薄熙來的倒臺跟他長期與中央作對和抗衡有關，是他觸犯中共現行制度的“天條”和“犯上作亂”的後果。維護和繼續堅持“中國特色社會主義” 、“鄧小平理論”、“三個代表思想”和“科學發展觀”則意味著，中共倒薄不是為了“政改”和推行政治民主化，而是試圖籍此確保其現存的政治體制與經濟模式不被改變，防止中共內部分裂的加劇和政權的動搖。就是說，中共高層搬倒和嚴懲薄熙來是其內部權力和路線鬥爭的結果，而不是民主憲政與壹黨專制兩種制度之爭的產物，不是中共高層要放棄其“中國特色社會主義”制度（壹黨專權下的經濟私有化體制）和實現民主政治的“先兆”。tvb now,tvbnow,bttvb0 ]8 Q1 A5 X6 `# G9 w0 a
政治體制改革，望梅止渴的童話4 _( l3 x  M% M+ T  s

中共中央對薄熙來實行雙開的《決定》，可以看作是中共領導層未來的治國“指南”和政治“宣言”，是中共十八大的定調和主旋律（中共在公布雙開薄熙來的同時，也公布了十八大召開的日期）。薄熙來的“消逝”不代表中共政改的“新生”，不意味著中共的“反腐倡廉”進入了壹個“新時期”，不表明中共“法治”的開始和司法的獨立。中共十八大後將不會推行真正意義上的“政改”，不會真實地反對腐敗，也不會真心地“依法治國”。只要中共的“中國特色社會主義”制度不變，只要中共繼續堅持和強調“黨的領導”和“黨的事業至上”等原則，中共的“政治體制改革”就只是壹句空話，就只是換湯不換藥或掛羊頭賣狗肉而已。北京的“政改呼聲”向來是雷聲大雨點小，聞其聲卻不見其影，最後均以“完善”其現行權貴政體而終結。看來，中國自上而下的“政改”將繼續成為壹個令人向往而不無失望的“童話”。

1 評分次數

感謝你支持‘內地新聞’版!! TVB + 20 元 功勳 + 5 點

gztvb

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

cyfren

星級忍者

Rank: 6 Rank: 6

2^#

發表於 2012-10-5 10:48 AM | 只看該作者

中共當局在處理薄熙來案件上的三種選擇

9月28日下午，薄受到黨紀政紀處分，移送司法機關的消息傳出，網絡沸騰，但隨即是中共的慣用伎倆：刪貼，凡是與公布的新聞稍微不符的，立即從網絡上消失。甚至在新浪微博，薄熙來的名字也成了敏感詞，不僅讓人大惑不解。從目公布的薄熙來的罪行來看，中共回避了他的“政治問題”，而集中在利用職權、貪汙受賄以及“與多名女性發生或保持不正當關系”等違法亂紀上，壹些網友忍不住感嘆：又是壹場權力鬥爭？江澤民上臺後權力稍微穩固就立即拿下了陳希同，當時大家都對他寄托了希望，以為他要借陳希同打大老虎，向貪汙腐敗開戰，甚至有海外民運認定江大人要重平六四。結果呢？據陳希同的回憶錄透露，原來是江澤民懷疑他到鄧小平那裏告狀，問都沒有問，就把他清洗了；然後到了胡錦濤，新官上任三把火，竟然連老虎屁股都敢摸，直搗上海幫老窩，壹舉拿下貪官汙吏陳良宇，人民都沸騰了，以為望穿秋水的“時間開始了”：平民出身的總書記要向貪腐份子宣戰，中國有救了！結果呢，壹個陳良宇倒下，千千萬萬個陳良宇站了起來，而且還站到了主席臺上，貪汙腐敗越來越嚴重。然後，就有了薄熙來。。。- ^2 D$ T* r3 @$ Y

如何處理薄熙來？我們提醒北京的執政者能夠看到宣布薄熙來倒下後的壹個奇怪現象：過去三十年來，當中央宣布任何壹個高官因為“貪汙腐敗”濫用職權、玩弄女性落馬時，民眾幾乎是壹邊倒地支持與歡呼。然而，薄熙來的倒掉，卻在網絡上引起了嚴重的意見分歧。我們看到，從來沒有的現象發生了：支持、同情薄熙來的大有人在。而那些支持倒薄的人也意猶未盡，甚至覺得自己有壹種被欺騙的感覺。 tvb now,tvbnow,bttvb- x e$ i. l$ T! ^7 N8 W: o

不要怪人民不明爭相！造成這現象的原因正在北京執政者中國共產黨，無論從陳希同還是陳良宇，最後公布的所謂貪汙腐敗的數字都只有區區的幾千萬，相對於他們的官職，這些數字看在老百姓的眼裏，簡直可以用“清官”來形容了。民眾忍不住質問：當今中共的高官，哪壹個沒有貪汙區區幾千萬？如果真沒有，為什麽13億人千呼萬喚的“陽光法案”始終不能實行？實行全世界所有文明國家都在實施的公布官員財產的陽光法案，有那麽難嗎？更荒唐的是，陜西省政府日前竟然拒絕公開“微笑局長”楊達才的工資？這也成了國家機密？
2 B* l) O! M: M. _2 l/ l* }
北京當局如何處理薄熙來案？如果再壹次不了了之，辦成陳希同與陳良宇案，最後公布的所有的罪行只不過是率先對他們實行了“陽光法案”，公布了他們有多少家產之類的，民眾可能會對這個政權、對這個黨，徹底地失望。我們希望北京當局能夠三思。: l; @0 m" l9 H8 G9 w% x
tvb now,tvbnow,bttvb/ e, x. G5 l; Q* a
就目前的情況看，中共對薄熙來案有三種選擇，三種做法：

第壹種，政治處理。不是不要“法治”，而是中共現在根本就沒有法治，要實現真正的法治，就得先把現在中共的那壹套“法制”拋開壹邊，上升到政治層面來處理薄熙來的案件，或者說，借助薄熙來案啟動中國的政治改革。可惜的是，這正是目前中共正在回避的。他們有意把薄案做政治切割。那麽，什麽叫政治處理？就是要對薄熙來的政治路線來壹個全民大討論，對薄熙來要回歸的毛路線與文革來壹次徹底的清洗，就是要借此確立中國未來十年、二十年改革開放的道路，以及民主憲政的大方向。只有這樣，中國才能有真正的法治，只有這樣，中國才有真正的改革，真正的前途！從目前來開，有些人正在回避薄熙來的政治問題，而要在他違法亂紀上做文章，說什麽高官犯法，也要壹追到底。妳們真以為全中國人都是阿鬥、阿Q？只要不從政治上肅清薄熙來，肅清左毒，清算毛獨裁，妳們無論公布薄熙來多少貪汙腐敗的證據，壹定依然會割裂中國，壹定會為今後中國的不穩定埋下更大的禍根。

第二，回避政治的前提下，厲行“法治”，給薄熙來壹個公正、公平的審判。讓全國人民看看，壹個這樣的官員，到底是如何使用絕對的不受限制的權力胡作非為、貪贓枉法，以及又如何利用公權力狂操全國明星、播音員與人民女公仆、高官女性奴的，也讓海內外華人看看壹個宣稱為人民服務的中共高官是如何貪汙幾十億甚至上百億，並且轉移到海外卻不受到任何限制。如果這樣做，薄熙來的案件依然有積極的意義，它會對推動中國的法治建設有益處。在這樣“法治”審判的同時，中共利用黨內民主與權力制衡限制絕對權力，盡快實行陽光法案，雖然不會像“政治處理”壹樣推動中國大步前進，但至少可以推動中國小步前進。

第三，最糟糕的就是第三種處理辦法，就是上面已經提過的：回避政治處理，也不依法辦事，把壹個原本可以推動中國進步、提升執政黨威信與權威的案子辦成第二個陳良宇案、第三個陳希同案，讓全世界看到的只不過是另外壹場權力鬥爭，壹團漆黑的黑箱操作。tvb now,tvbnow,bttvb8 s6 ~! d6 M6 H* @/ f: r3 O& @& N

三種選擇，三個境界，決定了中國未來十年或者更遠的三種前途，何去何從，北京執政者實在應該認真對待，千萬別再錯過歷史給予妳們的機會，也許，這是最後的機會！

回復引用

TOP

返回列表