屋署火速視察 湯家驊拆僭建tvb now,tvbnow,bttvb; e$ e" Z: i0 t0 O9 O& H. v
2011-05-20
2 E( H9 U4 E. K1 ~' P3 f1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com( H9 F, i* m& ^& l
【明報專訊】過去兩星期至少有7名政治人物,包括環境局副局長潘潔在內,被傳媒揭發寓所有懷疑僭建物,但屋宇署一直未有具體回應。前日有傳媒再爆出公民黨湯家驊在大埔住所的車房上,懷疑僭建玻璃屋,報道出街同一日,屋宇署在不足12小時內,火速派員上樓並完成視察,傍晚已發表新聞稿表明玻璃屋屬僭建。湯家驊對屋宇署的「效率」感到詫異,已委託結構工程師跟進,並會按照法例拆卸僭建物。
" S9 K0 r4 w0 n$ I
) V7 g2 w! T* ^8 `- [tvb now,tvbnow,bttvb之前個案 屋署回覆需數日tvb now,tvbnow,bttvb9 F5 `/ o: f) V- E" l
9 u y0 `! i: a7 Z. i
事實上,包括本報在內的多間傳媒,連日來都就不同個案是否有僭建,向屋宇署查詢,發言人表示一般都要需時數日,才會有結果。
- L5 j" c( p# |! A: j4 f
0 R) y$ i1 F3 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有傳媒昨日報道湯家驊位於大埔康樂園的住所,車房上懷疑僭建玻璃屋,屋宇署昨晨10時,已派員上門視察,當時職員無向湯解釋是否僭建。但在9小時後,傍晚7時許,屋宇署已向傳媒發出「急件」新聞稿,表示經視察後,認為在樓宇天台豎設任何搭建物,屋宇署並不視之為「在建築物之內」,因此,這些未經建築事務監督事先批准而豎設的天台搭建物,實屬違例建築工程,可根據《建築物條例》對其採取執法行動。tvb now,tvbnow,bttvb+ I Q8 ^+ H. x; M
2 h( ^& H4 }2 ~. Y. P昨早仍引案例否認僭建
1 H7 o0 z3 b( o, Z$ p. T2 Zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) j# P% g* {& S; m \
湯家驊在早上回應傳媒時,一度引用案例,堅稱如果玻璃屋是在建築物內(包括天台),便是合法,毋須經屋宇署批准。不過他下午就在facebook主動發文澄清,指自己翻看案件終審判決後,發覺搞錯事實,因為最後終審法院是推翻上訴庭的看法,認為天台加建物件,不應被視為在建築物內;因此若果要在天台加建玻璃屋,便要向當局提出申請,否則亦屬僭建。公仔箱論壇4 i, l, `, p: }5 I
os.tvboxnow.com8 Q0 _6 W1 h: R3 k% e/ I
湯﹕從未見屋署如此高效率tvb now,tvbnow,bttvb ]. m" f( k4 i6 w9 V1 ]5 C4 x# Q
2 W, ~% U+ k% O3 L) @" I
為盡早處理事件,湯家驊表示昨已委託一名合資格的結構工程師,到地政總署索取獨立屋的圖則,工程師周三會到大宅視察,如有需要拆除僭建物的話,他必定會照做,並為此向公眾致歉,「這是一個沉痛的教訓,我不應、亦不能只顧及我在立法會的工作,我亦須顧及我個人和家中須處理的事宜。我向所有可能被我誤導的人,表示深切的歉意!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A' g k6 i) l
. j M) H+ v& j5 c+ e4 E3 d/ G5 f9 A, rtvb now,tvbnow,bttvb而對於屋宇署昨日的火速行動,湯家驊亦苦笑道:「我從來無看過這樣高的效率!前後24小時都沒有,屋宇署今次真的『好勁』!」tvb now,tvbnow,bttvb% l# s' o7 r6 m2 }' ~
tvb now,tvbnow,bttvb& M& ?, G! f1 q; c! s. k
個陣又無人話湯大狀「毀屍滅跡」,又無人叫佢「坦誠交代」、「清楚解釋」 |