屋署火速視察 湯家驊拆僭建
% |; a* `, G: G# c, Wtvb now,tvbnow,bttvb2011-05-20
9 o2 f- B; P( d7 y# E# [7 ftvb now,tvbnow,bttvb
% I) S* ^# A) J% u. i; \; M9 r公仔箱論壇【明報專訊】過去兩星期至少有7名政治人物,包括環境局副局長潘潔在內,被傳媒揭發寓所有懷疑僭建物,但屋宇署一直未有具體回應。前日有傳媒再爆出公民黨湯家驊在大埔住所的車房上,懷疑僭建玻璃屋,報道出街同一日,屋宇署在不足12小時內,火速派員上樓並完成視察,傍晚已發表新聞稿表明玻璃屋屬僭建。湯家驊對屋宇署的「效率」感到詫異,已委託結構工程師跟進,並會按照法例拆卸僭建物。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j4 B+ i1 p( Z4 m$ S, I
公仔箱論壇- m5 j0 e% |( @9 N
之前個案 屋署回覆需數日
# V/ l& C/ f E `! x$ r7 j( g2 v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y% [" ~+ j7 T# E+ h
事實上,包括本報在內的多間傳媒,連日來都就不同個案是否有僭建,向屋宇署查詢,發言人表示一般都要需時數日,才會有結果。公仔箱論壇4 u4 v9 J# z1 o; h
公仔箱論壇! Q, g7 P3 L. t: `) _9 Y0 b: g
有傳媒昨日報道湯家驊位於大埔康樂園的住所,車房上懷疑僭建玻璃屋,屋宇署昨晨10時,已派員上門視察,當時職員無向湯解釋是否僭建。但在9小時後,傍晚7時許,屋宇署已向傳媒發出「急件」新聞稿,表示經視察後,認為在樓宇天台豎設任何搭建物,屋宇署並不視之為「在建築物之內」,因此,這些未經建築事務監督事先批准而豎設的天台搭建物,實屬違例建築工程,可根據《建築物條例》對其採取執法行動。tvb now,tvbnow,bttvb. T, i" S, ?9 ]: a: {& k5 D. `
0 W0 R( D6 ~2 {' T/ O' @5 Wos.tvboxnow.com昨早仍引案例否認僭建
6 \# A+ z) E6 b4 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 b( m7 I0 q: ^/ h9 t: n
湯家驊在早上回應傳媒時,一度引用案例,堅稱如果玻璃屋是在建築物內(包括天台),便是合法,毋須經屋宇署批准。不過他下午就在facebook主動發文澄清,指自己翻看案件終審判決後,發覺搞錯事實,因為最後終審法院是推翻上訴庭的看法,認為天台加建物件,不應被視為在建築物內;因此若果要在天台加建玻璃屋,便要向當局提出申請,否則亦屬僭建。5 |8 f% ~4 j( y: ~% q' o$ H
7 S, q9 w* N& b- R3 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯﹕從未見屋署如此高效率os.tvboxnow.com5 g( u# h2 J. N% E# B" x& a$ K
0 A6 e6 A) u6 T) f$ F為盡早處理事件,湯家驊表示昨已委託一名合資格的結構工程師,到地政總署索取獨立屋的圖則,工程師周三會到大宅視察,如有需要拆除僭建物的話,他必定會照做,並為此向公眾致歉,「這是一個沉痛的教訓,我不應、亦不能只顧及我在立法會的工作,我亦須顧及我個人和家中須處理的事宜。我向所有可能被我誤導的人,表示深切的歉意!」0 g1 u9 i8 z; p, L4 j/ a
公仔箱論壇5 [$ Q% i. d1 @% g0 z
而對於屋宇署昨日的火速行動,湯家驊亦苦笑道:「我從來無看過這樣高的效率!前後24小時都沒有,屋宇署今次真的『好勁』!」
) R/ S% E) P% m H: d7 a }8 K# Cos.tvboxnow.com
1 [5 c: z# a) o( ^& d$ m個陣又無人話湯大狀「毀屍滅跡」,又無人叫佢「坦誠交代」、「清楚解釋」 |