凡事都要兩面看!
/ S; j& z# B5 t! U* r6 @; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 p4 E! z- ~" `3 M! t我是聽濤雅苑的一位小業主, 兩年前剛入住聽濤雅苑, 在好奇心下, 曾旁聽法團的會議. 見法團成員手法老練,想必能為聽濤雅苑的一眾小業主謀福利. 但又感覺他們過分賣力. 後見他們託詞現有法團辨公地方不夠用, 更以各業主授權人身份, 未經公開諮詢, 私自命令管理公司將會所其中較大的活動室永久留為法團自用. 更將部份時租車位改為月租. 但又不知租予何人! 最近法團以當時的村巴收費太昂貴為由, 要求更換, 但引入的新公司服務欠佳, 經常誤時, 有時因站頭為其它車輛佔用, 舊公司會要求佔用車輛駛走或用路邊其它位置讓乘客下車, 但新公司則將車泊在路中心, 乘客要穿越其它車輛才可返回路邊! 有違交通條例, 有人質疑法團為何引入新公司, 法團便將責任歸向管理公司. 但若法團不更換村巴公司, 就不會有這問題, 難道他們不知道一分錢一分貨的道理嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g( R' b9 |7 h9 x1 m
tvb now,tvbnow,bttvb( M- U2 r" I* q% u& G2 l0 s
因些覺得他們私心太重. 更正在制做事件, 使大眾認同管理公司管理不善及浪費.+ i. P/ P' _6 T7 ]. W4 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M5 c: _% X* @% g+ z
近日見法團以公契經理人收取5%過高報酬及管理公司管理不善為由, 發起免除公契經理人行動. 他們的行動規模非常龐大, 包括在表決前數星期內派自己友在村巴內製造輿論, 極力游說業戶授權他們作決定, 我表明我會親自出席投票, 但他們仍極力游說我先授權他們! 他們又印製大批海報及宣傳單張,貼在屋苑各處, 及派法給住戶. 又在晚上上門游說各業主授權他們作決定, 且近日更在一些報章大加報導. 我感覺規模之大, 實非法團能力所能辦到. 似有有勢力人士或團體在後面策劃及支持.
$ y' L$ P$ I4 b0 {2 N# z公仔箱論壇
& Q" @8 F2 l* x公仔箱論壇我本人其實已滿意屋苑的現有管理, 管理員們都非常有禮貌及在我們有需要時主動幫助. 我實在奇怪法團為什麼要作出此等行動.
6 Q" n2 C7 l2 H1 e1 i' l1 T9 {
5 }2 g+ w% F. _1 u* A我於星期日出席投票時,發現有劉慧卿,湯嘉華等議員及其支持者出席, 他們都不是聽濤雅苑的業主, 為何他們會在場? 而法團卻特別顧用另一保安公司, 防止任何非業戶進入會埸. 但根據法團的宣報, 實際參加會議的業主人數只約500戶左右.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~+ {& W& N. _9 Q, O# Z l! B0 F
/ P8 Z& c+ C% j" C# U. T8 h
會議開始後, 法團只是單方面控訴公契經理人及管理公司, 而公契經理人及管理公司則沒有機會作任何解釋, 有個別業戶要求聽取管理公司的報告及答辯, 卻遭遇搶咪, 法團的支持者更噓聲四起! 令到其他業主不能聽見該些業戶所發表的意見. 我觀察四周, 見這些法團支持者只佔出席比率的極小數. 但他們非常團結及有組織, 對法團的發言, 不時報以掌聲及歡呯,對題出質詢或反對意見的人,卻報以噓聲和甚至關咪及搶咪, 阻止他們說下去!
" O4 a9 m5 l j- t4 Y* s5 j3 J5 a* l- ?os.tvboxnow.com公仔箱論壇$ `+ n: A6 N9 F& b% w# }. K. Z
及後,管理公司才有數分鐘的發言, 我們才得知工程總值達至五拾萬圓以上項目, 公契經理人只收取1%報酬而非法團所說的5%. 法團所要求的核數文件, 管理公司亦早已放在管理處內, 但法團沒有拿取./ a( E4 y7 _3 J4 M0 ^1 e" N0 \
tvb now,tvbnow,bttvb) l3 ]# [0 T7 d7 y$ r( y
這幾天我更見有報紙及互聯網發表同一份誇大的聽濤雅苑會議事件. 且有一連串在其他屋苑有關相同事件的報導.
7 ?1 }; x7 d9 `; I7 |4 Z( ~os.tvboxnow.com" |( Y6 R6 m. d8 l
這時我終於明白了! 聽濤雅苑的業主立案法團已由政黨操控. 這政黨已向私人大屋苑進軍. 我更記得昨天會議時已有業主提出這樣的懷疑, 但立即受到法團的法律顧問警告.
g# B5 _8 L: Xos.tvboxnow.com- P* r6 s+ }7 c; v& }5 l. @8 `
他們為何要進軍私人屋苑, 廢除公契經理人及控制管理公司呢?
+ X# d, m2 s% L2 D$ u/ `7 {) Itvb now,tvbnow,bttvb
$ r$ N; H) p4 \" A+ t- F3 i公仔箱論壇我想沒有公契經理人後, 受控制的管理公司只會聽命於立案法團, 因一般的小業主大都太忙, 只有信任立案法團 (即使該法團是由小數人所選出). 法團就可以利用業主們的授權, 操控屋苑的管理, 甚至對所屬政黨作出有利的行動.公仔箱論壇. \) O. y! C3 o
$ q5 }0 E; h V/ Q5 K0 I- s& U$ m! O
我們是否願意由政黨操控我們屋苑的管理嗎? 會否是前門拒虎, 後門進狼?os.tvboxnow.com- r: L" e2 T4 |
( P- ^6 d% L+ \; Vtvb now,tvbnow,bttvb我更希望所有屋苑的業主要積極參加立案法團成員的選舉, 避免法團遭受政黨操控. |