土地正義
u5 H7 q, Q- Z/ ?, e/ |) G5 `os.tvboxnow.com/ o9 j2 m6 e* v$ M
我一直不贊同土地正義聯盟的作為，特別是他們反對高鐵，卻不反對政府大規模的開山闢路。一方面是土地資源，另方面是環保；無論怎樣衡量、高鐵都勝於汽車的公路交通，即使高鐵需幾百億元投入，相比公路投資年年過千億元以上，且按每人出行次數作為基數計算，後者的投資成本遠遠高過前者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j8 v# p, P% `/ X
7 [/ |1 i+ D( s- s' s
主張土地正義，主張環保的竟然去反高鐵，卻不反公路的過度建設，我不知是他們頭腦壞了抑或他們的思考方法匪夷所思。不過，今次他們反對、衝擊天水圍泥頭山，卻是合理之舉。一是泥頭山破壞環境，不能因為屬私人土地而可以罔顧法規。
) @# }: Q+ c0 _& Q) j) ?公仔箱論壇
. r' P" Q' y! m* _+ X2 D公仔箱論壇二是政府各個部門在新界一直以來不願意嚴格執行法律賦予的權責。泥頭山已不是首例，證明按現時政府部門的行事方法，不僅抑止不了，反而會變本加厲。天水圍泥頭山已是公然向整個香港社會的環保挑戰。這樣的環保問題沒人反對，而治理並不困難，只是政府願不願意執法。於是，打破困局的關鍵是迫使政府執法。4 ?" g8 B, ]1 m Z1 z/ a+ ~1 M
os.tvboxnow.com1 k7 Z: j) O; s( ~/ m
土地正義聯盟衝擊泥頭山是侵犯私人土地，這屬犯法，有法可依來處理。此舉同時是阻止別人破壞社會環保，屬道德與正義之舉。也因此，他們犧牲個人，讓法律處罰他們侵犯私人土地的非法行為，卻可逼迫社會輿論，逼迫政府督促部門執法。這樣的代價是十分值得，也得到我們與社會大眾的敬重。環保團體應做這樣的實事，不要被政治迷惑。他們不戴面具，更證明行為是光明磊落。 |
發表於 2016-3-24 06:01 AM
| 