近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。
: n. H# N j( z. [tvb now,tvbnow,bttvb
8 e" R# j! ~$ |% }! R3 r/ X" l9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 r* j* C _! D+ t; P U' L' Y, w0 rtvb now,tvbnow,bttvb有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。
1 V2 Q: q. P6 W8 H+ i8 l% R
$ D9 o0 e7 S, L1 \$ {; h' {( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！tvb now,tvbnow,bttvb, k' Q$ f. X7 ~5 F) q
os.tvboxnow.com* m/ V5 W( F8 m; ?& z H) a( h- T/ J
9 d4 j7 P {. J# n( E2 M! K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @5 J, U, V: I" p+ b% G) H& O
損失公信力 用錢不能挽回
* y- ]0 p) |+ a6 G' h/ ]. S
' |$ P2 w% n! s$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
8 h. A9 ~( U6 }: I1 N- c( `
2 p3 \1 j% _/ R( H/ Kos.tvboxnow.com政黨在立法會
, j$ m4 N$ [6 n( d" z( n; Gos.tvboxnow.com有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
& @8 j$ ~( \# A% P+ ^0 R
6 q( W0 i3 C/ v9 s1 x TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @% B& Z. }+ i4 ]3 d6 J/ W
) S x2 m x$ R; {6 W公仔箱論壇台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力
1 \1 O, w2 D, T2 w2 gtvb now,tvbnow,bttvb
5 ^. Y- K1 c* l$ e6 X有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
: Q6 Y9 t, z( X, m( c, Q0 }% d' d
/ u- O: s# B# z" y: q. |4 V' k: J$ pos.tvboxnow.com
" ^' F" F" A' k. f" ~tvb now,tvbnow,bttvb本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
# [. Q7 [! y" Q6 j
1 N: d6 V) Q; t( L# k! u* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感
7 ?0 W5 r- ?4 q# M& C公仔箱論壇襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？( o: u Y }: X4 |
! O- B+ S. a& w3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Z7 d. e- I/ z9 k公仔箱論壇節目違背原則 憂可一必可再" y2 ~- I, ]0 b2 G# X; c; R
7 t ]. F4 e: F8 H( o& p
也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。os.tvboxnow.com X' h3 Q, L- `3 u: J
/ D3 J& ?* g9 E$ l# q1 x
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
" r* t& M* {) t) w$ mtvb now,tvbnow,bttvb，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。公仔箱論壇2 p3 Q7 L: l' x
6 b' ]! T, I& r! K/ r1 [' R0 [
2 F# e) A8 J2 G0 a0 G3 A& R- Xtvb now,tvbnow,bttvb不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！
$ x' P( f5 P0 d$ Ntvb now,tvbnow,bttvb! @0 q' I0 P( C- W+ A: W
在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：
) e& T- Z+ I$ G+ \3 t" u3 F$ Etvb now,tvbnow,bttvb
# t8 V" T: \+ }- h& ~tvb now,tvbnow,bttvb「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」
) b" H6 T- S; `& Z) [2 L$ Ios.tvboxnow.com
9 M7 ~* R& m2 a8 ~$ V. ?tvb now,tvbnow,bttvb # h7 x# R0 |" x3 k/ k5 R
謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！
! z5 M( E5 y# W0 ~8 v 6 S( l# }2 D+ m! A+ _' P& R
5 _% z# x2 K; w" w/ l公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:05 PM
|