本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯 公仔箱論壇8 h, K' }8 N- _+ ^5 W0 ]
os.tvboxnow.com5 S4 t L# l+ a; Z- N
2018年6月20日: I! \/ u2 U/ [4 x$ P
4 Z8 l+ }( h2 m3 h公仔箱論壇
0 }* X7 g+ i5 S* @( l
* r8 W/ c% r2 E5 w8 _! Z) eos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% h6 N$ W3 U% p& r/ u/ {
裸男在樓上「激戰」,吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)
" L. C. o# K) ~% htvb now,tvbnow,bttvb
2 X6 b9 P# w0 }
- d& ^; U: e' l6 o$ c, M8 G公仔箱論壇( ~5 B* C" c1 o0 {( b
- X& Z1 r; I2 `5 X4 ?tvb now,tvbnow,bttvb一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)
* n$ j; U2 K" X8 x3 J( O+ `/ @7 e9 W2 i
" h x3 T5 m' _$ F8 W- i2 U1 H6 e6 W公仔箱論壇上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊伊嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。
. V6 p7 k6 q8 G. f* e, s
. o8 h B. r. O: d8 etvb now,tvbnow,bttvb兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。
_6 y1 k3 F( c: N0 N% a$ q公仔箱論壇
: G, F/ T" I5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」tvb now,tvbnow,bttvb0 y( [5 [0 W3 @* k# P6 y' ]
os.tvboxnow.com8 A, Q& V: J* @7 ~& j# K
上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看,唔少人仲拎埋手機拍片,實行「有影錯、冇放過」,大律師陸偉雄表示,市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程,未必觸犯法例,因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過,陸偉雄提醒如果市民發布影片,有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文,若果影片被審定為「淫褻 」,不論發布者知唔知該物品屬淫褻,均屬犯罪,最高可罰款$100萬同監禁3年;若評定為「不雅」,亦不可以向18歲以下人士發布。
) j7 O. c& E8 G6 d4 O* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h" \% D$ B$ G6 w! b至於事件發生喺私人地方,兩位主角係咪完全免責?陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方,但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈,因此有理由相信兩位主角預計到有人見到,呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」,任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪,定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。
3 S/ {# y5 P$ qtvb now,tvbnow,bttvb! Y- @6 m9 V& S; R- c/ @
|