本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯
" Y1 k5 m( ^& h% E, X8 los.tvboxnow.com
7 Z" _' d, L+ U# [! @2018年6月20日
2 X6 b7 j* j7 b3 Y5 \公仔箱論壇公仔箱論壇3 \6 A6 \) w( q9 A
os.tvboxnow.com; z$ I/ d, Z, S
$ k: V2 h: k8 `) J! e- r/ d公仔箱論壇4 U8 M, _" m) k- ?$ U, r. s) e
裸男在樓上「激戰」,吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)$ { i/ T& J/ \6 P, ?' Q3 q
( Z* u0 V0 W9 |% Zos.tvboxnow.com" M9 n' A/ c% u1 b l# f/ D& x
. s2 F: ]1 c$ d, V) A. a
8 j/ \3 B1 g+ ]$ }4 x( ftvb now,tvbnow,bttvb一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)
4 K$ B5 [! b( g9 Z# x# j
! I. h2 h ~" L+ A4 F5 F4 gtvb now,tvbnow,bttvb上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊伊嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。6 W; u; r. i0 Y) `
; W$ q2 _* O1 t, {! h! m( Aos.tvboxnow.com兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。tvb now,tvbnow,bttvb7 L/ a. u, d& P! _" n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e% K) g' V+ c* `0 K: ^: f; m
短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」
7 f1 [* h$ a) A/ Y |& ?公仔箱論壇公仔箱論壇; P- P6 A7 I3 D# x w& y' H; E
上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看,唔少人仲拎埋手機拍片,實行「有影錯、冇放過」,大律師陸偉雄表示,市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程,未必觸犯法例,因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過,陸偉雄提醒如果市民發布影片,有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文,若果影片被審定為「淫褻 」,不論發布者知唔知該物品屬淫褻,均屬犯罪,最高可罰款$100萬同監禁3年;若評定為「不雅」,亦不可以向18歲以下人士發布。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q F" v0 r! R- g& H0 }
, v" E! l1 |5 n; M至於事件發生喺私人地方,兩位主角係咪完全免責?陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方,但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈,因此有理由相信兩位主角預計到有人見到,呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」,任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪,定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。公仔箱論壇7 P( ^. X9 i$ |
os.tvboxnow.com8 I' Z/ ], d: Q' _, N
|