本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯
! }# X- t) U Y9 l/ d: t4 c6 b9 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, Z ]/ c- J N; ^ x
2018年6月20日0 t5 V0 Y- q) w1 ^! e, ?; s$ f3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb( O6 z" g# T8 Z, I
" R0 l- W6 \3 s: l3 ltvb now,tvbnow,bttvb
! V9 J' ?. I" a( h& u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 w4 p+ c! p/ x" d6 I" r. b0 R
裸男在樓上「激戰」,吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)
8 j6 {9 _) P; M1 V# r6 P9 j' B/ h) v- K& Z/ B b4 m* e
& P7 B7 U3 |0 R/ T g8 c
tvb now,tvbnow,bttvb" [$ x2 c- `7 t9 C: P# e
4 W& B% P! g; I' B/ `7 [一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)公仔箱論壇0 }5 e- t" M. J
公仔箱論壇1 t1 C/ o( s+ r. g
上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊伊嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。tvb now,tvbnow,bttvb% h5 ?8 {2 O" Z/ o X/ O& [
公仔箱論壇 F% N! ]5 y: c: r/ E
兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。
8 Q8 |" O. K y0 wos.tvboxnow.com公仔箱論壇# X7 M; S6 U* Q& G6 J( N; u4 [
短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」
2 M: j' W7 H8 ?. G' qtvb now,tvbnow,bttvb
1 q; }9 i' |. K8 Y2 j! Y: \上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看,唔少人仲拎埋手機拍片,實行「有影錯、冇放過」,大律師陸偉雄表示,市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程,未必觸犯法例,因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過,陸偉雄提醒如果市民發布影片,有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文,若果影片被審定為「淫褻 」,不論發布者知唔知該物品屬淫褻,均屬犯罪,最高可罰款$100萬同監禁3年;若評定為「不雅」,亦不可以向18歲以下人士發布。
( X) f6 E% f" `6 Wtvb now,tvbnow,bttvb/ I# j: [9 K! D2 V( m% p
至於事件發生喺私人地方,兩位主角係咪完全免責?陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方,但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈,因此有理由相信兩位主角預計到有人見到,呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」,任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪,定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M/ ~5 [; g" P L' q; [0 A$ ?! d# r
- |0 g* G! V8 C8 H/ ?: F& G公仔箱論壇 |