本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯 ! F7 r- W+ d; J( H
$ G6 e. h% } ?% ~; h( D2018年6月20日
9 k7 @3 s2 a7 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 A! w; J% q8 ~6 W0 ~
2 E, ?: G' j9 x; U; _$ Q
, S, N F* V1 {, B' u: Z公仔箱論壇
2 G5 g: j3 y9 \os.tvboxnow.com裸男在樓上「激戰」,吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)
4 o4 v* Z$ z: s. {公仔箱論壇os.tvboxnow.com" V, b$ K/ B: X6 x5 X
* @7 d# m. u% r, t1 s+ u5 F
tvb now,tvbnow,bttvb# K0 g& x5 T( U2 E- n
- f% _ s) N$ K* J c: ]6 T公仔箱論壇一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)os.tvboxnow.com" y* r c4 F1 w
* d6 H& L V/ E: ^6 q) m; N上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊伊嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。公仔箱論壇/ u9 H5 o7 ^: ~3 k6 N4 _6 h/ O
8 T% w- @1 x9 Aos.tvboxnow.com兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。1 G1 D# R# h: l. q) h. F/ f* R
# W9 S; {0 k* k& z8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」
2 c* @1 M3 V2 S( {公仔箱論壇
; W. [% t6 f# r( Z, k D上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看,唔少人仲拎埋手機拍片,實行「有影錯、冇放過」,大律師陸偉雄表示,市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程,未必觸犯法例,因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過,陸偉雄提醒如果市民發布影片,有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文,若果影片被審定為「淫褻 」,不論發布者知唔知該物品屬淫褻,均屬犯罪,最高可罰款$100萬同監禁3年;若評定為「不雅」,亦不可以向18歲以下人士發布。3 N7 h ~4 K# K3 @+ l1 \: K
- T5 H3 {' ~0 i- r1 ?* s至於事件發生喺私人地方,兩位主角係咪完全免責?陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方,但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈,因此有理由相信兩位主角預計到有人見到,呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」,任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪,定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。公仔箱論壇8 k0 r& ^( b( G4 e1 q4 Q
tvb now,tvbnow,bttvb; x, ?+ i! S* B2 J7 H7 I
|