本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯 os.tvboxnow.com' p' F5 |( y, q% ^1 x2 r. j4 }) z
8 w7 K; O2 K; @3 i z" f
2018年6月20日公仔箱論壇* K- q( n/ T8 A$ S! f2 h
3 [: N% I; P2 m1 J/ } B
tvb now,tvbnow,bttvb% H# |+ x. Y* ^& k( a
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q# A: M8 G3 R. R: s7 V8 _4 J
* l9 x" ~ ]1 \! N$ E2 F
裸男在樓上「激戰」,吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)
; d& U p) J4 x1 O! j- p1 _: ?1 K' [; t% }& f I; G
) W' Z8 v& m2 X. i7 _3 J1 m+ vtvb now,tvbnow,bttvb
" e. D; C8 l$ L, C
2 X% k( O2 v# n* X! Q+ P7 _' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)公仔箱論壇2 M; x/ s1 M: c6 V
( l: r4 V0 W; }: H ^4 Uos.tvboxnow.com上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊伊嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。
3 z4 \: r J- {; Q/ ?( t. ?5 m# N) l' \+ \9 n" i# v( A! T; ]
兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。
5 O5 |& `6 |- E' a7 `, vtvb now,tvbnow,bttvb
0 D& D0 q6 Q7 t: l2 `! h, ros.tvboxnow.com短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」6 ?; a# B$ W6 Y# J
& _' B% ?* G3 B( z+ L8 ^" l上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看,唔少人仲拎埋手機拍片,實行「有影錯、冇放過」,大律師陸偉雄表示,市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程,未必觸犯法例,因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過,陸偉雄提醒如果市民發布影片,有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文,若果影片被審定為「淫褻 」,不論發布者知唔知該物品屬淫褻,均屬犯罪,最高可罰款$100萬同監禁3年;若評定為「不雅」,亦不可以向18歲以下人士發布。os.tvboxnow.com& |( @4 _0 a! @4 s3 J- K3 K3 {: b
/ D4 f* S# ~# G% Q( W至於事件發生喺私人地方,兩位主角係咪完全免責?陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方,但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈,因此有理由相信兩位主角預計到有人見到,呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」,任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪,定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。
7 s+ w3 [3 o0 R# l( L. v0 X公仔箱論壇
( ^" M5 |$ I! _ Q2 A7 ]( t$ w$ X8 Q |