本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, x/ O+ g D5 ]) a( z
; Y- e% B) b" s) a6 u/ y
2018年6月20日3 _8 ^" H4 Z1 _* t E
tvb now,tvbnow,bttvb; m& L. O' g4 B
, `# e& E) q- d" U7 S4 rtvb now,tvbnow,bttvb
" F4 ?% Z/ T1 V0 j2 B6 m公仔箱論壇
; ~: u i6 P, u8 I3 a- i' Hos.tvboxnow.com 裸男在樓上「激戰」,吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)tvb now,tvbnow,bttvb4 h; l$ n5 |' T1 O7 T: G0 J
7 I) X0 p( Y0 J& I5 d" c+ ros.tvboxnow.com
# S. G5 J' [, ?: Z: W( eos.tvboxnow.com
- @) k* m1 V% _2 G7 C2 {2 Y. _& m' L0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 M* R, G+ J+ W4 E' q/ ]os.tvboxnow.com 一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)
+ F& ]' A2 e. e$ J& N$ ^tvb now,tvbnow,bttvb " U7 G+ c2 g) m4 O. G
上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊伊嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。8 y7 n3 O' J( a# f: q
) H; z, w' F% G4 P- I0 X* f. H1 P公仔箱論壇 兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。
* R# ~. X" u4 j2 Vos.tvboxnow.com
& G; G1 G! o4 |7 Y1 F( S公仔箱論壇 短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」/ h: C# a( V3 J; f/ ]; y
7 F" p9 Y9 ^# K' g9 ?% i9 c$ r2 C5 `os.tvboxnow.com 上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看,唔少人仲拎埋手機拍片,實行「有影錯、冇放過」,大律師陸偉雄表示,市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程,未必觸犯法例,因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過,陸偉雄提醒如果市民發布影片,有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文,若果影片被審定為「淫褻 」,不論發布者知唔知該物品屬淫褻,均屬犯罪,最高可罰款$100萬同監禁3年;若評定為「不雅」,亦不可以向18歲以下人士發布。# G- i" ?$ C$ z$ q+ j/ q
3 Y q# Q5 N% I& v3 E 至於事件發生喺私人地方,兩位主角係咪完全免責?陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方,但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈,因此有理由相信兩位主角預計到有人見到,呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」,任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪,定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。
& ~% e: ?1 a/ `/ d) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 {4 h4 n1 X! b. ]8 _os.tvboxnow.com