過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權. i. {2 J9 U1 N" ]. `! Z/ X
在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。
( q$ y+ u& k( {- ^1 x U" n公仔箱論壇
& q- l. u% H! T1 S1 z0 Z* kos.tvboxnow.com
; s5 ~, R& H% i! D8 mtvb now,tvbnow,bttvb房委會難得依法加租 tvb now,tvbnow,bttvb! }+ ~/ L- k. D0 j v) N u& e
公仔箱論壇% D: x ^3 @! }: n6 I ?! L
政府以行政操作免租
3 e% r" ?+ h: x9 I0 }. f: tos.tvboxnow.com公仔箱論壇 Q7 ?* B- l- Z' u2 s
2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。
Z8 U2 @% T0 y4 Z+ Tos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; K8 ?' F ?! o" W: I
當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？
. ?9 s8 N! O. J: ?, Y7 U: I
) r% @, ~7 Q! c4 ?os.tvboxnow.com5 `/ ?" a% B0 V! P" ?+ V2 M
資助房屋小組主席張炳良公仔箱論壇% C2 w( `5 y' Z* Q! v' s" s- w6 }/ A
認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?8 ?& Y( r/ \2 u: N
5 h) Y& E5 c' Wtvb now,tvbnow,bttvb
' s2 I9 T$ G1 ^os.tvboxnow.com這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。
% n0 Y4 a* E% x+ M, x( cos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S7 f. G2 S- m, U
0 y0 Q: v* o Z6 f
據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援! b% F9 K+ D* e; ?
，由公帑全部負擔。
- U. \+ N6 s, _1 ^- ` @' T* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb: M! t9 a! ~3 V* K
tvb now,tvbnow,bttvb) E, D, V. E3 k2 l. t8 m& X6 A
公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。公仔箱論壇" L5 _0 y3 z( n, [6 i8 P2 w
os.tvboxnow.com0 T/ L8 R6 V" r$ I2 ] V3 E4 v
政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力
D5 H, ]- F9 S/ u, p5 l公仔箱論壇，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。
. n; J4 |' z9 q! [0 Z) mtvb now,tvbnow,bttvb
3 L; [% K( ^0 ?! p' B" ?. Aos.tvboxnow.com
\4 d6 S, D" Y* e% a4 f9 e/ O3 _特區政府民望低迷，據最新港大
6 ^' c4 _" J* K6 q# q- \3 m8 gos.tvboxnow.com民調顯示，曾蔭權在政改
) u2 I6 Y8 ]0 C( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。+ P% o) y3 v2 A; M$ S
tvb now,tvbnow,bttvb, u4 v4 O" G& C) B2 ^
os.tvboxnow.com- M5 X' w' D/ B4 R; D# N( @9 ]
, e$ q( n1 J; X8 @- N% I9 c9 ]# n, mos.tvboxnow.com政府應撤回免租建議
' P4 H/ O: |+ }! n& U; I+ E1 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" ~0 M, ~$ H1 Y# x3 }. i
讓施政回歸理性
' b4 S6 x/ E, T4 g5 B) `# O" |6 x- M- K4 I
) c, a o0 C ]3 Z( ~$ b/ z dtvb now,tvbnow,bttvb日前曾蔭權在立法會
. C$ M: s- @6 ^公仔箱論壇答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。
4 z* _& s9 @, M# P7 ]- g * k: j: @; X$ m% A1 R, |
* i- O9 b. x+ X6 f5 Z- J9 k( Z |
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 