$ Z3 K5 L4 G6 \% a! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政長官曾蔭權
6 {/ Q- Q( q' Z公仔箱論壇「單挑」公民黨tvb now,tvbnow,bttvb; _+ E ? q( A2 o) ` P" J
黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力; l2 H4 M) W% l- I U+ Z
，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部
' j5 n0 Y; O- j3 a、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。
3 S" Q; j) O' s5 N# c4 O' \; `os.tvboxnow.com
6 u" N% l) t% e4 s/ h* L3 }
% y/ S' f, q* c8 }/ Q' a1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* K2 w' K2 q' W- b* Y' E政府總部舉行無公泷見證
! |2 T% c. F) ], [8 h) Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 l5 t. h6 ~7 Z公仔箱論壇辯論安排予人鬼祟感覺
- L( G% x5 F4 }+ Q9 X. P8 k5 k, M7 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' `$ G6 d. ^+ s$ y( \, H+ P' @( ]6 K2 S
先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。
& \! h5 \$ Z) p; t2 p: T( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 D" i6 o6 T Cos.tvboxnow.com2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會& z9 U4 ~8 s+ @# H
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵
% w: _4 ~% j- i- m# L( u公仔箱論壇諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。( Q9 w+ B) q( f T6 e% o9 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {" H3 Z& G. k8 A/ a3 d! z- R* h1 Q) u
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I6 Y, ^ p6 f, }4 z) I
tvb now,tvbnow,bttvb5 f6 b0 H) ^$ ~+ a9 D" O
其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。; k& X2 A+ D- w# b, Q% f
5 V( x1 [$ \0 l7 y/ h0 Z/ j# Itvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。
, f1 ^+ _3 ]. l( A% ]
2 Q. b2 J+ l. U* z/ w- Q公仔箱論壇第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。
f: W4 L7 {# z- Q8 p* `tvb now,tvbnow,bttvb; G4 N3 c0 z- K" A- t. Y+ r* U, l
就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。
4 l$ a/ y6 s% C* I( h6 V* gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ \3 n6 @; }- v" L2 z' t3 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J w5 Z+ @8 ]1 g W
" n% z3 ~, p" ^$ }( n敗軍之將成「泛民共主」
6 W" r5 r# E v% y- X& H8 E% Ttvb now,tvbnow,bttvb
4 A B0 A U+ p7 x' \4 rtvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權打的什麼算盤？
, Z/ e, ]' z4 z( U: m$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
9 Z0 Z; G7 M1 xos.tvboxnow.com另外，余若薇參與推動變相公投# O5 g5 g" K: q) ]# A* Y2 f4 j% K
，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改tvb now,tvbnow,bttvb1 K. w5 {4 L; x. P+ \+ H0 W5 Q
方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
! U: T6 s8 |2 m* o) K/ T公仔箱論壇4 n0 E- g9 }' B5 Q" I+ t' K
官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。os.tvboxnow.com5 E% g4 Y$ G1 o& ]5 j* T9 O
6 |5 J* U: I0 O7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。公仔箱論壇8 @% Z ?: E' L7 E- K
( k i+ y) k3 E% \5 J0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
) t l4 `. g4 }% v2 u S- F自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
4 d' T' k1 }9 K- U1 ?) l9 q8 m! `% v* P! h t7 u; d; w% ?
% A2 U: y% a# @# z- {/ Z無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。9 i' h: d) [( j' x/ w
' h; t3 J5 y6 f/ `! `' o/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e! u% {) ^4 A; F+ z+ u; A
|
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 