返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯
: E2 f- S- Q- G) ?. [0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
" N' Q0 U+ l5 J7 ]! g. qos.tvboxnow.com吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕公仔箱論壇/ R- V, u, H( O0 g& h* v

. E. a' Y7 B9 {) }# E( K
- E0 [' h6 t2 @2 f2 I3 c0 A公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; N/ m! z- l( q& p$ U: s: @6 r
tvb now,tvbnow,bttvb( T4 d7 p, K% Y" w7 M8 k0 ~) u7 z
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。
% E8 |1 s, _0 L1 ~( z1 }os.tvboxnow.com
5 h+ p& g6 i. E' S$ v% y安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。公仔箱論壇4 ~8 m/ E, l0 f! g% l
tvb now,tvbnow,bttvb3 o9 a6 l, P4 X& i& y. v, B# h; K% d
安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。公仔箱論壇. C9 `$ Z( w8 i3 ~0 V, A' q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s3 F. V0 N( j% ?6 t& m$ `9 A
我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。2 [- d! c6 Y: z3 o( g

6 s  S7 M( W  i, k2 Ctvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?公仔箱論壇  Q1 _$ U' a- h; a! j$ |

! g3 I" V1 e: K+ z+ `都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。
7 V( C, T- L# B- `8 a公仔箱論壇
/ w; W$ c' H0 r' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。
+ t/ _" v$ B& @, bos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ n6 Q" a7 J/ J$ }* z
《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V5 h! d. d6 a' w
! E" k: ^+ M0 d3 E9 r  a1 p
我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。8 L8 t/ u) {' f. q
tvb now,tvbnow,bttvb0 _0 E/ Z  V, j( q4 [
安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
  
青豆: 唇亡齒寒
! q+ Z/ c6 X# {  R4 l' k% ~' N" K. z- V! J) Y, v. m0 o
3 j# ?3 ~. p8 i' ]0 w& ~$ ]" i0 ~
os.tvboxnow.com) T( H; L; J- _  ~3 W; m

8 k8 e; i0 I5 Y9 G6 x/ B) |公仔箱論壇
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。
% j9 o" _8 U) C" f; ^) a2 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b7 ~! ?& ]1 l
不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。os.tvboxnow.com3 Y* ?6 G/ X: R5 _

% @6 k8 j7 H( q. x, Htvb now,tvbnow,bttvb可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。8 u) E8 O7 ~6 U# W4 i0 h9 D

. a4 B9 A6 q$ i& ?7 U# z一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
4 {# i% h$ o. ?# d: \tvb now,tvbnow,bttvb
5 S8 @, i  B: f+ N5 u等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。$ T  q/ M1 {- S+ x+ v. N2 E% P* t7 d6 d

* ]( Z2 ^8 i, C8 q! Z2 K* p' }; l! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。
0 h6 a3 z1 D& a9 ?$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q2 V3 E6 Z# k" z3 U
我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。
0 u+ x/ C" F4 Z; S1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @: J/ [/ S. }3 ~
皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。0 Y% V* b7 H3 t1 j

1 b: i1 U" X4 y4 m公仔箱論壇
* C* A) y5 i/ r. ?, O# X2 e) D/ d公仔箱論壇
" a2 x  N+ K! u9 C. K8 T6 q

7 T0 X% ?6 M4 K% z: [+ x- ^. T( ltvb now,tvbnow,bttvb
( {9 Y0 m# @8 w' Ptvb now,tvbnow,bttvb
  
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備
3 [3 K) I+ H* S  t2 Aos.tvboxnow.com
+ k8 l% H* ~2 D: O  _6 _" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇2 _1 q8 v$ d) Z0 H4 @9 x
明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會4 F3 J5 Z  }( m* X4 U1 _' `) F4 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @. u& z6 S. ^3 [* `

; d2 i! N$ h9 m8 t- j  utvb now,tvbnow,bttvb《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。
3 c, R+ b1 g' l& \1 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( f! S3 J5 \( U/ F% P+ l
承諾編輯部今年內不再裁員
! i$ c5 d% |$ ^' sos.tvboxnow.com公仔箱論壇. i7 T3 b2 a( `0 K6 n
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。公仔箱論壇3 _0 _; X( t& F( Z
os.tvboxnow.com; u: C( ~7 x8 m$ U, U, U
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。
7 A; f+ i: _7 X; h5 h7 X
* k2 l! y( D1 H8 v) y: M公仔箱論壇明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。公仔箱論壇, m- c. _& G1 Z. I, O/ p2 w
公仔箱論壇1 N: v8 X1 I* A, b/ l

  _) L; f# Q8 q8 _【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」
% v+ p/ o. a7 h  A
2 d# j8 j+ h* f$ f% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Z  A1 S4 E  q) x3 W5 a3 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _( b" O$ |- y8 B2 h$ ^
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。
) ?! K  r& x) T8 x公仔箱論壇公仔箱論壇0 h4 X% R$ b2 r! Y+ o9 u/ T# o* e
明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。
0 w1 s' ^+ g: }公仔箱論壇
  F+ h1 \& C/ @! }" fos.tvboxnow.com職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
  
返回列表