) h' G) @5 o( ?+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在香港政制改革
, ?2 d: l2 @- p9 @- m3 X! v8 etvb now,tvbnow,bttvb的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
. v. S$ p$ @+ J# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l7 ]( F a" b1 Q& A W* y3 Q
公仔箱論壇" |6 X! J1 x/ A* P
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
# W% F! k4 u- Z% b- Z" I6 T公仔箱論壇
: T9 w% U+ @ h* g( L1 `0 F$ h( h- |/ R香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會tvb now,tvbnow,bttvb( @, E" p# C$ W+ E' \8 H
議員全面加以普選嗎﹖
+ X+ O" h l. X1 T% h) A" Z% E& a' m* b. I& N
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑公仔箱論壇- L8 g7 R A2 K* f% y* a
不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
5 {2 U+ P: U0 i7 K( X* B. e4 a# Wos.tvboxnow.com增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。
5 N& I3 B) o! S2 T$ L3 e H
: F' o% T2 A4 K$ P6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ X: z3 p1 Z, Z. z' Htvb now,tvbnow,bttvb. l) V4 S* b; \( z3 }3 A
功能組別爭議暫放一邊
# O4 u9 O3 q3 r4 a! { utvb now,tvbnow,bttvb
$ H1 x7 }2 E d4 \tvb now,tvbnow,bttvb泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。 G E; Q* Z. U C
4 Q. j8 E' g0 j8 \: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。6 }# H! [" b8 u2 K9 v
tvb now,tvbnow,bttvb, F* v" l2 z' U- ^- K( J3 Q
如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
& ]0 a3 Z) ~4 U: L ~9 R9 Z. f. F' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, R6 H- M5 _4 w" h
如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
7 i0 a4 m" b! M
! _% {1 i: E: m! c) ~! s, g* F9 E1 p1 L+ ^( C/ x; P
現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。
$ E3 |1 T2 Q2 [$ n4 L. Z公仔箱論壇
k$ t s, f9 E. O L4 A6 V. P TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F! b$ r$ y0 }$ B; Y: R, W3 o
tvb now,tvbnow,bttvb& l% q4 T$ `. I% y% ^
否決政改方案 前途並不樂觀
8 v0 @8 A2 Z( Y$ J! y/ H X5 g* G+ o! n$ w$ v x
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗os.tvboxnow.com: b* Z8 m& ~, v6 y
y" I2 i* x: p/ `, s公仔箱論壇再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
% J) }* f4 }" S0 p( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x, o3 Z: [% k: w: o
* }9 L" N) |* L% q$ X- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com* Q6 i- I8 \2 L: b, P
希望民主步伐向前走公仔箱論壇- T% s" ^3 p6 i5 ]1 n% |
9 }# m% B/ o6 B; |9 L6 w* b U, I
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。
( H0 {1 t: p) e# i 公仔箱論壇- L6 z0 w2 ~6 [4 Q+ _3 I* r
! T5 c% a) c' Y+ T, v" m1 t7 b
|
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 