政府推出3項規管銷售樓花措施，成效如何尚待驗證，不過，證諸過去發展商與政府在這方面互動，是「你有張良計，我有過牆梯」，發展商的創意無限，政府往往被牽鼻子走；所以，政府有必要透過立法規管，把售賣樓花涉及欺騙的行為刑事化，以保障 市民權益。
7 H/ Z$ z, Z8 p6 {' k公仔箱論壇
7 A5 J) v( I! ?: L5 X( P" _! itvb now,tvbnow,bttvb
2 w+ e# g$ P$ K8 O% F- g公仔箱論壇運輸及房屋局長鄭汝樺
1 b, r8 D$ E0 r5 z) Mos.tvboxnow.com早前「突擊視察」兩個新樓盤的示範單位，昨日，她宣布政府以3招規管售賣樓花，包括：（1）示範單位展示的裝置及設備，不能讓買家有空間感增加的錯覺，另外，單位內提供的設備，須與交樓時相符；（2）樓花的宣傳資料，須列明正確地區及位置；（3）涉及發展商高層人員的相連交易必須公布，不一定要公布交易者的身分，但要公布價錢和單位，使公知情權與私隱得以平衡。os.tvboxnow.com7 s0 e+ M' g! s: s
8 P F, `: }. A: P( r 4 x: W; u+ A* w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O6 `+ M! j( V* S/ z. ]% N
小販「呃秤」有度量衡法例對付os.tvboxnow.com, M7 n) q% q. w: H" k5 p% d
4 Z l | I2 d. \賣樓「呃呎」有法例對付嗎？
7 k: S. W' ~' y$ L) F/ I' a" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 g* \+ _ _! {/ J公仔箱論壇總的而言，這3項規管，包括要求示範單位不能貨不對辦，增加了售賣樓花的透明度，顧及準買家的知情權，與目前情比較算有改進。特別是地產建設商會不滿雙方仍在商討階段，政府卻單方面公布方案，顯示政府想做一點事以紓解民怨，即使如此，規管能否奏效，尚待驗證。
' i. d% @2 a; o) ~( j6 M4 l2 z$ K4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com* T, T3 M; Z+ j$ D3 U+ _9 V( M" a
關於第一點，現在大多數新樓的示範單位，都以拆門、拆牆和豪裝等手法增加空間感，然後在原本有門、有牆之處，在地面以畫線和簡短陳述交代，在視覺上，準買家參觀示範單位時，無法準確掌握門牆矗立之後的實。其實，既名之為示範單位，就應該如實反映單位的真實情；現在的示範單位有誤導之嫌，也有損地產商的形象和商譽，必須糾正。
5 t- _! E% n Q. X
! X$ L5 C; e6 G# q
2 w l% S+ Z9 C6 y7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些海味舖以不良售賣手法（例如斤、等單位字眼寫得很小），誤導消費者；買海味被騙，只是一千幾百元的事，買樓動輒數百萬元，是一般市民畢生最大投資，若被示範單位誤導，損失可是一輩子的事。對於「黑店」海味舖或是街市商販「呃秤」，政府有度量衡法例對付；對於發展商賣樓，政府卻無法例可管，其間涉及利益和法律責任存在巨大落差，根本不成比例，充分說明政府只敢對付小商號和商販，對於財雄勢大的發展商，卻是袖手旁觀。
, ]+ h8 ~8 q0 jtvb now,tvbnow,bttvb
, Q( |& H# i- i5 Y! C/ @* R公仔箱論壇公仔箱論壇- o* Z) |+ G$ X+ }8 G5 o
另外，示範單位的職員，多阻止準買家在示範單位「度尺」，理由是公司政策。如果示範單位反映真實情，就毋須害怕準買家「度尺」，且，準買家搞清楚一些尺寸，以確定能否放得下家具用品，是其權利。買衣褲可以量度比畫，甚至試穿，以確定符合身段要求；買樓這般大事，卻連「度尺」也不准，實在荒謬。
. ?8 Z: O; p! D% qtvb now,tvbnow,bttvb
4 u: l+ b4 \" J2 O) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M6 W* c% A: P- t, s
示範單位理應門牆間隔齊備，才可以「示範」單位的真實情，所以，政府應該規定不能有虛擬門牆，或是除了示範單位的「創意」設計，規定發展商在同場必須另設一個「清水單位」，內裏門牆窗等間隔落齊，讓準買家看到單位的真實一面。如果示範單位與清水單位只能二擇其一，則寧取清水單位，因為它給準買家提供真實資訊。至於如何豪裝，涉及各人口味財力不同，就由買家各自因應發揮了。
, w" R1 D) l5 V% T# J- n& g% a3 u公仔箱論壇os.tvboxnow.com5 D2 C3 k, ^+ E) e' o
至於樓花宣傳資料須列明正確地區及位置，這個規管，有助減少發展商誤導。因為曾經出現過一些樓盤，例如地處新界，宣傳資料卻與維港美景掛。不過，列明正確地區和位置後，發展商無義務提示日後周邊建設情，準買家應該到現場實地觀察，並查閱分區規劃圖則等，以了解所屬意樓盤和單位日後的景觀。* Y1 J* @4 ?2 e. E5 G% @
! H5 S/ N( H4 I" W' x; ^
" }8 T% N, U9 w1 u7 ]" o' k關於發展商高層人員相連交易的資料必須公布，不一定要公布交易者的身分，但要公布價錢和單位，這方面規管，應該與「天匯」和「名鑄」售樓一些情備受公關注和爭議有關。新安排雖然可以平衡公知情權與私隱，但是發展商高層人員只要透過家屬進行交易，就可以避過規管，因此發展商高層真要操作交易，還是難以杜絕。
6 [: E% P% x9 C; T& `$ Q% [2 u公仔箱論壇 公仔箱論壇$ X) g, p, _7 ^, M6 H
: D' \$ P" }/ q% A& etvb now,tvbnow,bttvb
. Z$ i8 ?4 ?7 [% H# x8 d% L; b& L# |政府被發展商的「創意」牽走
. }# M3 p" _& Ktvb now,tvbnow,bttvb. k3 R. d) R2 }: o% x) y
應以法律代替自律
' G& u$ _. {2 e$ r3 A% otvb now,tvbnow,bttvb
, `4 N, \/ v+ g# _* \' Rtvb now,tvbnow,bttvb發展商從建築到銷售樓宇，都「創意」不絕，例如單是「建築面積」與「實用面積」，當局與發展商糾纏數年，現在表面上較為清晰了，但是近期一些樓盤所謂售價，指的是什麼面積，仍然甚為混淆；至於如何「發水」、公共空間的私私公公等問題，也予人一個「政府被發展商的『創意』牽走」的不良印象。os.tvboxnow.com c& ]/ \% {7 V7 [3 c7 B, x
公仔箱論壇7 Y4 p/ ^. c9 H: X. {
* H* J2 y! F1 b& x3 O! h; B
近年多個事例說明，單靠業界自律，是無法有效保障小業主的利益；因此，政府應該立法規管發展商的售樓手法，對欺騙銷售手法以刑事處理。雖然立法需要較長時間完成，但是總比現在好，因為立法之後，市民的利益才可以得到較堅實的保障。
( R# ~! i' d3 |, J1 p8 R. c公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& Y4 h( |7 X8 F5 G5 S
- ]2 d; l" ^! L6 Q |
發表於 2010-4-13 07:04 AM
| 