日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
7 V) k: q" `3 J2 y, u1 \+ |" C: K公仔箱論壇
% j& V+ M4 Y5 q5 u0 ?: Q: ^/ `: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * d H/ ]* l: Y/ B7 l3 G% u
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。2 L4 _2 K+ X( i
9 d. h, ?8 l- F, Z/ j4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ n! L/ o- `3 {6 i" Z+ |/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”os.tvboxnow.com4 _, q, h' L- T- d" Y) M* b
" w5 U" a" y+ J* mos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb. `- |. Z+ o3 H: H+ w! g" t1 l, E" Z7 S" _
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
0 M! M2 _8 o6 C& o2 r3 e3 G& W% ^tvb now,tvbnow,bttvb 7 ]/ E! T4 i+ j; q* u- ^. I
os.tvboxnow.com7 O/ Z" R5 {- \ }) n
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
3 |7 Z, Z5 ], W4 F, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - j1 j" I4 R* j P% p' e6 w9 y
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z2 T4 ?7 b/ W0 I' K& M) M
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i* ]% U t4 x
) r5 S K; T( Y" X! I- I5 _+ ntvb now,tvbnow,bttvb
3 b, h6 @4 `* x4 a; b: q公仔箱論壇日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。os.tvboxnow.com7 i3 {: A8 n% e- O n; P
" u3 G8 G" D( d: u% ?tvb now,tvbnow,bttvb
) J* S) L y; S, N. u9 ptvb now,tvbnow,bttvb日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
