十三年前，我寫過壹篇小文《教育父母》，批評壹群父母為了孩子中考，而阻止救助壹位急危老人，而導致其撒手人環的事（1999年6月25日新聞《大連中考家長阻斷交通 六旬老人撒手人環》）。今年壹位湖南主持人鐘山《高考天問》的視頻在網絡被瘋轉，為了不影響孩子高考，壹些父母所做的事：毒死壹池青蛙、父母給監考老師下跪、母親隱瞞父親死訊等，在我看來沒有壹件是令人感動的，就像主持人所說“鐘山我看到的是人性的扭曲，沒有人情，沒有親情的癲狂與癡迷”。可是竟然有多不少中國人認為這些父母做得對，令人感動，這得有多麽顛倒人性才能視此為正常。
i3 a d' ]5 \0 v6 X( o& Y公仔箱論壇 os.tvboxnow.com+ b" u9 r/ E, v& {: }5 ^
在這裏我不準備討論高考公平與否及其重要性，我只想和朋友們談談要怎樣做壹個父母才算合格。孩子生下來，馬上棄掉，或者由於不負責而早夭，如2012年6月30日新聞報道“五歲女兒因尿床遭24歲母親毆打 昏迷兩日後送醫身亡”，自然不是合格的父母，甚至是犯罪。把孩子養大，讓孩子吃飽穿暖，努力讓孩子受教育——當然很多父母還沒有能力知道這教育暗含不少毒素——這固然已經很不容易。但這是不是就算合格了呢？我覺得還有討論的余地。那麽我就以2012年6月29日的新聞《女子自由戀愛被父母強送精神病院 剝光接受檢查》來談壹談。6 v5 L7 b& p: _3 i# {9 Z) t
4 x0 ^, U' T. ^/ G7 p 陳丹的父母顯然做了壹些父母都未能做到的事情，比如把她健康地養大，讓她能夠大學畢業，並最終成為壹名工程師。但她父母對其情感的幹涉和傷害卻由來已久，十二年前女兒讀大學時與男友相戀，父母偷看陳丹的日記後發覺此事，就到學校找輔導員，破口大罵其男友，弄得滿城風雨，讓其美好的戀愛破產。偷看日記，窺人隱私，其不道德已是昭彰之事。可是沒有多少父母覺得這是個不小的德行汙點。破壞自由戀愛，不用為父母的人生經驗來進行利弊分析，不理性和悅地與女兒探討取舍，卻專制地主宰他人的情感生活。不特如此還侮辱其男友，弄得滿城風雨，對雙方的自尊心都是極大的傷害。父母作為成年人，連尊重他人選擇的基本德性都缺乏，這樣的父母不合格是顯然的。tvb now,tvbnow,bttvb* w& c0 Y' X- i, Y# q
公仔箱論壇. ^6 Q; N3 j% H( D/ n: U
十二年後陳丹再次自由戀愛，父母幹涉其情感生活的粗暴做法卻沒有絲毫的減弱，反而變本加厲。這次父母邀約四個陳丹不認識的人，當作男友的面將陳丹強行挾持進精神病院，硬說其有精神病，需要收治。幸好她配合院方，最終專家鑒定其沒有精神病而出院。陳丹出來後，正在準備起訴父母和醫院各方。陳丹的父母，如果說第壹次阻止她談戀愛是小惡，而這次則公然侵犯她的人身自由，涉嫌用綁架的方式來傷害女兒，這樣的父母和前面歐打五歲女兒而致其死亡的母親，同樣是犯罪。但問題在於，這些人都還有壹個借口，我是因為愛妳。這樣充滿暴力充滿傷害的愛何其多也。按照道理講，在中國有自由墮胎的權利，那麽孩子要生下來，完全是父母做主。不說別的，孩子生出來，妳不好好養育他，對他就是壹份天然的虧欠，何況妳還有意傷害他的選擇自由和人身自由。可是在許多父母的眼中，子女是自己的私產和還債機器，他們把辛苦養大子女當作壹種十足的利益交換。如此充滿赤裸裸利益的家庭關系，怎麽能是壹種健康和善的家庭關系？
: \5 X$ S: F- gos.tvboxnow.com ! b/ w; @, a ?
如果說像陳丹父母這樣極端的例子，還不足以說明不少國人何以不配作父母的話，那麽我們再從許多細節來觀察，看看國人為人父母者問題有多麽普遍。以為努力給子女掙錢，並且將其送到好學校乃至到國外，就算是愛子女，卻不願花壹點時間仔細聆聽、耐心對待他們的訴求、壹以貫以地關心其所關心的事，對照美國電影《我是山姆》裏的山姆，我們便不難看到我們不少人為人父母是多麽不稱職。我們在不擇手段、變態成功學的引誘下，把自己在生活中的不安全感悉數轉嫁給子女，把社會上的殘酷競爭放大，只考慮子女出人頭地，最終給孩子帶來了壹系列難以避免的心理負擔和隱藏的性格缺陷。甚至埋下許多暫時不為人知的身心疾患，從而最終用“愛”來扼殺了他們的人生幸福，這樣的例子在我們的社會裏可謂不勝枚舉。 R& K3 {' a6 X
7 c, f( }& {3 I1 y
眾所周知，如今的學校教育問題多多，但有多少父母願花時間在子女身上，並盡力給孩子以正能量的影響，用好的價值觀來影響他，培養其正直之人格。前述那些為了孩子考試不惜手段的家長，能教育出像樣的孩子嗎？對此我充滿懷疑。好的言教之影響做不到，持之以恒的得體身教就更是付諸闕如。自己對上點頭哈腰，對下傲慢無禮，卻教孩子要做個正直的人；自己打麻將，卻命令子女做作業；孩子在學校受了不正當的傷害，卻不敢為自己的孩子申訴權利。這樣的父母何其多也，這樣的父母怎麽可能是合格的父母？很多父母口口聲聲地說愛孩子，卻不願自由而有趣的生活做分毫努力，把不自由的生活不負責任地代代相傳，甘願受到不公平的對待，這樣的父母能是合格的嗎？% h4 d4 `8 _9 N9 A6 M% Y4 k
0 ]1 q9 y i: ?, d* p 如果要我舉百年來真正熱愛自己孩子的父母，那我願舉梁啟超夫婦。特別是梁啟超先生花在他九個孩子身上的精力和心血，堪稱為人父的楷模。九個孩子除英年早逝的梁思忠外，其余八位個個成才，還有三位是院士，在做人做事上，他們都堪稱能得梁家風範。其實最令我感動的是，梁啟超先生通過四百多封家信（參見《寶貝妳們好嗎：梁啟超愛的教育．給孩子們的400余封家書》（山西人民出版社2012版），在字行間透露出來的充盈著愛的親情。梁啟超先生想孩子之想，從他們的身體心理和興趣愛好出發，為他們的選擇指引航向，為他們的成功加油，為他們的挫折帶來切實的分析和莫大的心理安慰，沒有任何不得體的強加。沒有合格的父母，哪有合格的子女和公民？沒有合格的子女和公民，哪有真正健康的社會和自由的生活？
* m0 o+ u+ S8 K4 S- ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 e5 }) A L6 c0 T$ V
來源：冉雲飛 |
發表於 2012-8-2 11:38 AM
| 
發表於 2012-8-2 05:04 PM
|