2023年11月04日 ; i* \/ X( Z0 @& N8 {0 v8 ?
- R8 O% Y* E! X. Y5 ^( g- E4 |& ], Pos.tvboxnow.com 公仔箱論壇* c, c$ I: S) q: r2 U4 t( k
8 ?9 m+ x. \8 [- q* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J2 \# V& E1 }4 Tos.tvboxnow.com
( j/ E6 s+ d4 M3 ~" K$ [' V6 Ktvb now,tvbnow,bttvb【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
, Q& L' J* m0 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ ~# c: h( c" F9 ~( t& X% ?
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
$ M8 _) B+ Z: ^3 D- o8 G# v1 ]! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y, D- T% f2 C: i3 j! E; @
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^6 x8 N& P; ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 P9 x; \+ T, w9 h
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
1 L9 z& N$ L+ E! f. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 r+ T1 K# x, V5 X+ r1 t! N公仔箱論壇但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。公仔箱論壇 X# u' X. ?* P3 K x2 W
! Q5 a+ @2 T4 _6 k2 n公仔箱論壇但檢察官認為冰雪必須全都清除。os.tvboxnow.com3 ^. r2 M6 \: d4 H' A0 `" p* g8 b
+ X" q/ ~' u! X2 H法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
0 X* J/ I) N7 w% ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C( {6 g+ R4 e4 a
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
0 G1 t1 A4 j7 v4 n公仔箱論壇4 o2 l" N) N5 T) n
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
, i3 I1 d( g* ^3 e2 Ctvb now,tvbnow,bttvb, @& m9 c) i2 k: |1 n O& e A
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
+ d! g ^ f+ h4 N2 p$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |/ P; v" [2 A/ |4 N5 u3 L
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
2 A0 Z! J/ z9 i% J3 j公仔箱論壇
7 q( c! }( [" P+ [6 t" ]公仔箱論壇溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
