日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
# M( t/ g% b2 \* i( d5 i# _/ y 公仔箱論壇- f$ D9 e" [3 a" w" }- ^- o
4 [0 m8 i6 T9 o- k+ D( X公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。- m9 y! d6 X$ @" r# j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e& S* m- a9 f/ ^3 b, d+ i: X
# f1 G* v% K, T/ K7 N3 g6 I1 a3 g公仔箱論壇凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”tvb now,tvbnow,bttvb* q& G& k3 W9 \( v1 Q( [2 t ~
$ [& G: u! A+ j5 {- a0 ?2 P
0 h% S& o6 j9 c- X$ k+ b" Q4 E; A) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。( ^! o2 W" t2 |% L" g! T2 X
* w, F- u( p/ c. Ltvb now,tvbnow,bttvb
( Q0 L ]5 [8 J当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x, @" i; t* K
# R& ~/ E( a, a7 I1 s! u
/ f5 r3 M8 _0 K$ Kos.tvboxnow.com记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”tvb now,tvbnow,bttvb+ ~4 C- U0 s0 ]; N* m2 p A, _
5 k) m* \. A% ~6 {9 T
3 }- w$ c: G6 W* Sos.tvboxnow.com日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。0 J! Z8 L `) q# n& s
9 G4 } f& V0 A' g& Hos.tvboxnow.com
- ?3 Q6 Q8 M/ F, b# Y/ m日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
