指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠公仔箱論壇2 ?2 y2 r, R U- V# t) v& f) F
美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難，被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師，日前在美國芝加哥法院入稟控告波音，指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛，造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢，未有安排機師接受模擬器訓練，要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局（FAA）。波音拒絕回應。
. K# c. V! ~* Q2 X
, ~" k& A, O$ S- x6 ^$ Mtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _1 |9 j& \7 E
737 MAX客機被多國禁飛。os.tvboxnow.com* d6 \* g# O. H. e
tvb now,tvbnow,bttvb& n% `/ @) @" ~' A3 t. G
來自同一航空公司
3 H+ M& L3 r) S* T4 G! Q( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視，拒絕公開身份，僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱，參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指，波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難，繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬，以及其他經濟及非經濟損失，更構成精神壓力。
# A. T. F( A3 X. V/ E$ `" G. n5 f; u5 l* o% D. U
波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」（MCAS）軟件，被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後，需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中，MCAS懷疑在不適當情況中，反令機頭向下。起訴書補充，MCAS僅依賴單一的攻角（機頭方向與相對風向形成的角度）感應器，作為是否啟動的依據，欠缺平衡機制；飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。+ M! K" h1 w! v; c
tvb now,tvbnow,bttvb$ J: h. V! }$ m8 J3 x" X/ X0 c) z; K
斥波音只為賺快錢1 ?/ X( K5 W( U$ B) L4 Z2 p+ K: \
tvb now,tvbnow,bttvb: x# R! I& _! N
Pilot X在起訴書中指摘，波音未有知會機師MCAS的詳情，又未有強制機師在模擬器訓練，讓他們熟習MCAS，目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。
9 S6 t9 G% W" `: v+ e/ i; D2 ^: Xos.tvboxnow.com; b6 C1 J! \* f
波音早前回應類似指控，表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容，不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶，以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬，已入稟向波音索償；公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當，向公眾致歉。( _. B: n( H5 k p! K# f
本報綜合報道os.tvboxnow.com! Q; S# j ?' @2 R! F0 _6 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G. ?0 J/ T/ {+ f( h$ `' C4 W
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {% @" ?5 B, Z3 ^# M2 u
埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |
發表於 2019-6-24 05:43 AM
| 
