返回列表 回復 發帖

恐龍的頭與尾


" D; O: |" Q7 [/ o8 j: e公仔箱論壇
! h8 Q0 ]# |) Q. g% Mtvb now,tvbnow,bttvb
最近的兩則兩岸新聞顯示:中國大陸在兩岸政策上,高層及基層,仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾,各搞各的。 公仔箱論壇4 i3 ?) w( |' `1 B2 S

: ]+ R2 o+ T$ D- c5 H, u- [os.tvboxnow.com" D8 f" b* [) I% P; K  Y. d; u" v
os.tvboxnow.com: y2 n8 E; H( e# A- T! k! h( L
一則新聞是MOU簽署,以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是,歐巴馬在上海會見青年,有人藉「一位台商」之名,質疑美國對台軍售。tvb now,tvbnow,bttvb, l# k. p- L( f! S
原本聽說,MOU卡在大陸欲以「中國」落款,而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通,理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼,雖未見相互「法理承認」,卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破,必是出自胡錦濤層級的拍板,值得肯定。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {. b' ~/ x& v" Q, z
& k) w. n. q+ q! c8 c

4 l& p% B/ U4 k6 @5 B

5 J) }( H1 \1 o. ?( V9 Ctvb now,tvbnow,bttvb相對而言,上海那位小姐提出的反軍售論,若是出自上級安排,未免太露痕跡;倘是自發行為,則其言論的偏頗,也會令人覺得若非上級安排何致出此?因為,這絕非具代表性的「台商」意見,在此種場合藉台商名義發言,恐會貽笑大方。就北京的立場,即使可由官方公開發言反軍售,但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。 $ {* U. U1 c7 w% E4 f; b
tvb now,tvbnow,bttvb- A$ y0 O6 ?$ B: ^2 P8 ?) z6 M

  U0 V; F2 g7 v" _+ {$ v/ ?. U7 \os.tvboxnow.com

8 [1 t: W6 j  a; R1 _0 ~4 T公仔箱論壇盡人皆知,大陸的軍備是給美國人看的,台灣的軍備是給台灣人自己看的;非此難以「維持現狀」。何況,即使「一國兩制」,也說要讓台灣維持「軍隊」,若是反對台灣買武器,北京豈非自相矛盾? os.tvboxnow.com- M9 P8 O/ o0 y0 ]% s* A8 @

( C: U) N- m% p
3 P6 c4 X/ l3 dos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r8 e3 S8 U. q. j9 n. Y+ j
近年來,胡錦濤等高層的思想調整極大,已降低「和平統一」,升高「和平發展」;但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身,果然不易。 tvb now,tvbnow,bttvb( q) {0 r8 N0 D+ N: X

$ w1 l: J( w. a1 }4 M8 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' F: _+ R. m  X) s
返回列表