os.tvboxnow.com6 j* h& G. A+ d$ o/ d! i9 q
- Q" h3 [ q6 N! Pos.tvboxnow.com
/ B! }& n) g; o4 e3 N* p天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R2 |5 n- a' \2 u9 k V) {/ {
% ?3 ]7 x2 X9 R* gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 ?' M! c" d: G5 k+ X. c
這些動作，表面上是對北韓施加壓力
( q1 A5 }0 N# e$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。os.tvboxnow.com5 a1 D, P( G8 M5 U6 B1 j8 m5 \
3 x4 t) V( m. p
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
4 J/ _0 f+ s" r3 E9 w2 Ntvb now,tvbnow,bttvb4 A% Z4 C& q3 {# B+ l) y
爆發「零星衝突」還是「戰爭」
2 j7 }( j$ P$ }. m; a% G3 ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g" n) n) P( h% \3 R
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
' X6 d0 H+ E1 X; N% u: f- c$ v6 K H
8 \! a* _' L6 v公仔箱論壇
( `' D P1 G5 w. i# S Q* F* p" ]7 L4 C8 v
問題就在這裏。
8 s0 `# {# s/ f+ z6 `/ B5 x. m2 Z% N i. F7 [9 O. l% u7 Y
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……tvb now,tvbnow,bttvb& L/ [. B; [+ S2 r
9 o! p6 w, T* u; }( E* N! ?
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。tvb now,tvbnow,bttvb7 J# f% Z! ? l% f* a, c( ~
5 e8 X4 c& a" o% @' r% n& o tvb now,tvbnow,bttvb" [; N- k, c$ g6 J7 F4 ^, v
8 e% Y& x( q$ D; e7 n1 D N0 d1 c
被促表態 中國難打馬虎眼
( v7 J' k" f4 G3 O% i" o, Y4 L
7 D: B S9 z$ w4 C* Uos.tvboxnow.com唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
3 R: x. d1 P FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ] c9 C1 Z" e4 S1 e0 ?( W2 r在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東公仔箱論壇. ?: _7 D! E8 S+ F
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
& R. S0 b- T$ q# q5 \" ^/ ^1 D公仔箱論壇
% D9 t/ M8 Z5 {/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s: e) {$ z: C h# O5 |- E) |& _
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤os.tvboxnow.com, N! E9 ^) M7 _6 ~+ @- G% A* l
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。os.tvboxnow.com3 j" J/ T+ z: n0 f' k
1 m' u+ q- g, ^4 s# \
9 r% N( A1 d1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
% H( D: ]& O: G8 N公仔箱論壇社會科學系副教授 沈旭暉公仔箱論壇, w1 u# z3 C" c5 [; v
" l4 `: M; T1 u4 C5 |
+ f& _0 m: l- @% D$ v Z |
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
