返回列表 回復 發帖

複雜化的對白不等於高深

本帖最後由 eska 於 2012-2-6 06:27 PM 編輯
; u1 U! }" E: g7 q" fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 e- Y  X& L+ K% V' C
請容許小弟用幾行字交代一下對《天與地》地想法再討論《4 In Love》.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t3 y. b) j1 Y# n! g% `
我並不是想比較這2套劇集, 因為除了制作班底+演員, 都是徹底不同, 如何作比較?0 J- Y' p. R6 d: x$ D6 L
但是我必需要提出一點, "複雜化的對白不等於高深"
; N# B4 @/ w2 Dos.tvboxnow.com
' _! W( o, C' ~; m( O- p* D# [: b% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; @9 o$ [6 l* S( x; S, z+ Rtvb now,tvbnow,bttvb《天與地》無疑是比較新鮮的題材, 亦有很多有想法的年青人深受愛戴 (小弟在內); |; z2 ~2 v: C9 `, J) \% ]0 N
不過, 是不是大家盲目去推崇《天》此劇? 我覺得大家如劇裡中心思想一樣, 失去方向感和自我想法
; ?6 d+ H, K- G% [  j3 _一開始開播的時候其實沒有人帶頭敢說好看, 直到中段才有點羊群心態的去追捧, 好像不加以附和會很Out
3 s; A  }4 c& T7 tos.tvboxnow.com如王維基所言﹕「人食人場面......試問餓到要食人的人,怎會仍然精神奕奕在爭論是否應該食人?」
2 E4 Q! ^# J4 Z幾個演員除了表達了內疚和驚恐, 實在比較難做出達到高水平一點的內心戲
( |5 m% }) y% z; Ros.tvboxnow.com
, s* j; K9 o- ?os.tvboxnow.com( d' C3 ~, }0 a6 z, G
《天與地》不是不好, 只是沒有好像"神級"那麼好, 有點 over-rated...
. g$ N! l' f$ d9 U- qtvb now,tvbnow,bttvb不過, 很多片段本人也很喜歡, 尤其是林寶怡後段忍著淚對著劉丹說那句﹕「無啦...太遲啦」3 [4 ?4 Q- T- v9 b# V2 {
那個表情, 眼神, 短短幾個字, 表達出他對自己的矛盾和深悔...
, m4 S. U- C4 P1 A8 G# |+ `* r; Tos.tvboxnow.com絕對遠勝於那些長篇大論又詞不達意的對白TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c8 a- h/ X2 B, _9 J# l- e* K. ^

4 M: @% _5 N4 Y: g( o4 o# S$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 u( I( C* \8 T
小弟很喜歡去"思想", 但我總認為, 的確有很多人誤以為, "聽不明白 = 高深"
; b; N% E6 E0 W近日看到有很多言詞攻擊 "師奶" 只懂欣賞顯淺的 "師奶劇集"公仔箱論壇1 M" g9 v2 d% `1 V# {5 X+ x, l
不過, 要分清楚, 是劇組人員故意寫出複雜化的讀白? 還是觀眾的問題?9 }9 @, {+ B: R- V
有意思的對白不需要幾頁字, 也能表達其深層意義
* H: ^( C5 ^- Q! |; R或許, 現在的人覺得, 只要我說出一些你難理解的就是我較high class?
' r: g4 k9 K7 t+ r, V. h3 |  k0 w$ \os.tvboxnow.com其實, 那首片尾曲的歌詞已是最好的一個總結...
0 R, s* F$ K7 W, l; T7 B1 x( V
# X# V2 {9 ?% L) e" S& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com, W% d0 i% v5 W% j0 ?% D5 n) v
反見《4 In Love》, 因為故事欠缺一個有力的"中心思想", 他們那些複雜的對白顯得更無謂
! d* |  Y2 l$ H( [- Z; ]' y/ [實在難為了那些演員, 編劇竟然可以合理化一些無聊瑣碎事兒到這個地步...
. W* ^* Q7 p* M3 z' p: U7 utvb now,tvbnow,bttvb我看到佘詩曼, 唉~ 突然心裡覺得, 還好你知道自己江郎才盡之前風光離巢TXB..= =
0 p# n2 [2 ~& H4 v8 Vos.tvboxnow.com而陳豪...== 我比較想說, 他一向想努力給人一個很"外國人feel"的香港人os.tvboxnow.com! q8 V  q& C' w- ?6 N# W0 U8 ]
但他的英文其實真的只是普通而已.. 那首歌, 一直重覆 "fall in love, fall in love" 實在是"讀錯晒, 讀錯晒, 讀錯晒!!!"
! l) U2 \; y0 M% B) P: k1 H# |9 Z5 ~! v
7 T; P/ A& y0 ]" e3 G/ ]

; e( A1 K+ P$ x: a# los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 K. \9 N  A( G8 r+ v; C
完 (笑)
写得不错,继续努力!
同意楼主见解,不过4 In Love虽不高深但还不算难看
* X& R5 ]7 r% ^+ ]os.tvboxnow.com还有佘詩曼应该是想赚更多的钱才离开TXB到大陆发展的吧!
認同樓主所說:“複雜化的對白不等於高深”, 如果說話硬要簡單複雜化, 聽不懂的話才算有深度, 那麼跟哪些把所有名牌貨掛上身就當自己很高貴, 很noble的人有何分別?
笑一笑 世界更美妙~
近年TXB劇集主題曲冇幾首好聽!以前好多劇集都喺學友、EASON唱主題曲
写得好。
totally agreed
用平常心态去看电视剧。
"複雜化的對白不等於高深"tvb now,tvbnow,bttvb: R6 z3 _( A: i, g9 y
I totally agree with your point of view, however, most of time the abilities of the artist to interpret their characters, are more crucial that the length of their dialogue.os.tvboxnow.com; p% Y; F: y: r0 ^5 S) e
Nearly all of the great artist in the world, had the abilities to perform without much dialogue; their expressions, body languages and appearance will drawn the spectators into the story they are telling, without much efforts. tvb now,tvbnow,bttvb/ |, }/ D0 C% x' C+ p9 _4 }' F
Hence, I believe I do find this abilities exist in any of the artist in Hong Kong recently.
我都同意樓主見解, 天與地給人高深的感覺, 只是在劇情透露方便做工夫, 老實講都是陳腔舊調, 劇情的發展一早都預計到。
天与地后面剧情很闷,可能陈鸿烈之死。。。
support!
1

評分次數

對白複雜化並不等如精句,這說法十分同意。可必多心此一舉。
Thanks for sharing
返回列表