因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。
" A4 T% q- f+ A/ m; O1 dos.tvboxnow.com- n# E% p6 m X& `2 i# F0 W) r
: N8 C j4 ~) {; u# M; _. F
0 v& _2 k% ~9 R5 _; q 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
0 [. D# q2 @5 O$ I4 Y' b3 i公仔箱論壇
2 N" Q6 x/ d3 ?" g. Q+ e# T
0 u) F" Z' C2 g& d S! T2 x' I
3 |2 o7 j- `$ p 不過，派錢亦應有戰略和目的。 os.tvboxnow.com% g+ ?+ b5 L$ n7 K: l' r
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 $ F2 g, p. B2 U R( i- Q& }
/ t7 o5 J+ D7 z/ c- H9 a. y( ~/ h+ E" L9 Q. @
- P/ `1 [0 \' d- \; q2 t* y 事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。
+ u0 k$ ]& u& r公仔箱論壇' r5 o; k" | g& V* b3 f" j1 q
/ K3 Q& s/ {: P& X# O" M; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D- w. _2 {. ?3 i; \+ L+ U% O 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。 ; ~2 s* I" ~3 B2 t6 v
3 X, y% c6 |) V2 m: M% a
: v7 d3 A: F+ b I p5 D" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( \2 \1 \; e' D$ N6 p2 V* ptvb now,tvbnow,bttvb 財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
6 o, m. {' `' @3 H& j! N7 S" l派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。
8 b& F0 H# H4 `/ R
3 ^- x2 \ U: O公仔箱論壇
- H& h- r+ O% j- b" l, U, b9 O4 S公仔箱論壇
K; j' R! U% h2 xos.tvboxnow.com 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 