May-25-20238 Q( W/ r9 a1 n$ ^8 z! h8 U
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^, S( l! w8 r# e8 B
8 O. q1 V: Y* Q, V$ L3 u; R公仔箱論壇
& R+ k+ ^( k) I" w# t* {" S公仔箱論壇/ v5 U) M; f' Y0 Q5 }
( n1 S5 }! q; M3 w2 b+ X: s2 kos.tvboxnow.com鮮芋仙低消惹熱議!想起煙煙韌韌的芋圓就會立即冒出「鮮芋仙」!台灣過江龍鮮芋仙,自2019打入香港以來,短短幾年已在香港開了多間分店。日前,有港媽發帖文指她們一行3大1小到鮮芋仙食1個甜品,卻被額外收取最低消費抵銷之費用,港媽認為餐廳「連1歲BB仔都計」低消實在令人太失望!欲於網上圍爐更遭網民反插「西客」!, a6 q8 x3 W$ _& ~" T% C& r, ^. U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U' v; Y0 R$ e' I, h, k
港媽不滿1歲B都有低消$25 大言對鮮芋仙太失望
8 ^- H- U. C: u7 I$ d8 L芋圓愛好者一定對台灣甜品品牌「鮮芋仙」耳熟能詳,該品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打,「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞!不過,日前就有港媽在鮮芋仙遇到一個不愉快情況。港媽在Facebook群組「香港茶餐廳及美食關注組」發帖文分享,當日她們三位成人、一位1歲嬰兒到鮮芋仙吃甜品,結帳時才發現單據上被多收了最低消費抵銷$22。不解下,港媽向店員查詢為何有此收費,店員則表示「每位最低消費$25 ,BB仔都計」。
% s- I3 U+ o( `9 F' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D& g$ _% r2 ?& p' W. S: g+ @
品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打,「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞. 從港媽上載的單據圖片可見,他們只叫了一項甜品:布丁Q麻薯牛奶冰($62),配料另加芋頭、抺茶、布丁($16),一共$78。單據最後有「最低消費抵銷($22)」,全單$100,即則好合乎4人的最低消費價格。
6 T- K# ?1 F8 k8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q# B4 ~. a' b8 O, w' l' ]
0 l' _, o8 A6 p$ I
從港媽上載的單據圖片可見,他們只叫了一項甜品(圖片來源:FB@香港茶餐廳及美食關注組)公仔箱論壇; v" R3 A) |4 J: D, Q! Y" s
tvb now,tvbnow,bttvb0 }: P5 W, [$ t- k* D2 m; h
港媽圍爐失敗反被插 網民反應超兩極
5 _* Y. [7 g; [3 P2 t8 Z鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿,帖文亦隨即在半天內引來逾二千回覆及讚好。網民就此事熱議,欲網上圍爐訴苦的港媽更反遭網民攻擊!os.tvboxnow.com5 e- H" g4 A0 ^! j; p9 ]) y0 m
& k" F" e5 X5 v( |# R0 C0 cos.tvboxnow.com
. j& J6 r4 [# \6 P. R Y( m+ V; K F鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿(圖片來源:FB@Meet Fresh 鮮芋仙香港)
! k; m0 g3 Z. r5 @3 nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% P7 m7 P4 y0 J3 s7 _
反對港媽派:西客!
+ { D4 `8 ?1 dos.tvboxnow.com不少網民發現事主3成人1嬰兒佔堂食座位卻只吃1個甜品,認為港媽「食咁少野霸張4人枱仲好意思理直氣壯」、「3大食一碗,你都好意思,好多地方都係至少一人叫一樣」、「人哋都有成本舖租,3大1B 叫得2樣真係太小,人地有人均消費唔出奇。如果覺得大份咪叫嘢飲。」至於嬰兒是否應該收取低消的問題,大多網民認為嬰兒即使未能食用餐品也會佔據座位空間,理應收費,「話囇個BB 都係人,無理由我地唔當佢係人咁睇?」、「去酒樓bb佔位都計茶錢」、「學你咁計我幫襯二百蚊咪可以坐八個人?人地唔使做生意?唔係有細路仔就大哂」。tvb now,tvbnow,bttvb8 q4 o5 n& U2 |$ @$ k! n* i i
9 N, o% l3 M5 N
; h: e# Q+ K4 d/ [8 r9 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對事主的網民直接反斥港媽是西客(圖片來源:TVB《愛回家》劇照)
1 ~! @+ Y) F Q' F& Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* W$ t* l. [ T! T* u% _) _
反對事主的網民直接反斥港媽是西客,指「啲西客從來都係唔覺得自己西」、「應該要改寫(每位最少一份甜品/配料不當一份甜品) 咁先搞得掂你呢類西客」!
l. `' R% \8 N( e# ^: f6 W9 Q5 e$ e4 @2 A
支持港媽派:正西店,1歲都收!公仔箱論壇/ D$ F! M9 j. ~; l* R9 ]
有反對聲音的同時亦有支持聲音,也有少數網民留言大撐港媽,認為「個人覺得BB又不佔座位,真係唔應該計最低消費」、「正西店,1歲喎都收」、「人地睇唔過睇先BB都收最低消費姐」。也有網友吃過類似甜品,指甜品份量多,其實是2-3人份量:「佢個甜品$80都幾大兜,可以計3個人」。tvb now,tvbnow,bttvb2 S7 W1 X2 E- f9 K9 J
1 Y! p0 j/ X+ Q公仔箱論壇. { f$ L$ i5 S( p
也有少數網民留言大撐港媽,認為1歲嬰唔應該被收取低消(圖片來源:《孩子別哭》劇照)
, v0 J) m# g2 t9 s! ]: L公仔箱論壇7 W& @4 i: ~5 k
同時,亦有持平分折事件的網民表示「由於呢間店有寫明堂食既每人最低消費,所以我覺得收係道理唔收係人情,收亦無錯。問題係,佢出單時有無提一提客人,或乜都唔講就出張單收錢。如果無提一提客人(尤其係手抱bb case的話),咁店方做法就唔多理想。」 |