(吉隆坡5日訊)聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4(1)條文違憲的案件作出裁決。
" i5 s/ Y- {" Sos.tvboxnow.com
6 E: I& C; C% ^) x. P公仔箱論壇- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。(檔案圖)% c. ?9 h4 w" u, n9 S1 N7 \ q
tvb now,tvbnow,bttvb7 K; w7 e, Q, y, ?( q
馬大前進陣線表示,若裁決是讓全馬人民失望,他們會繼續鬥爭,包括展開醒覺運動,讓更多人民知道煽動法令的弊害。tvb now,tvbnow,bttvb8 k m4 S: T8 x9 |
同時他們也會繼續本身的訴求,即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。tvb now,tvbnow,bttvb. A( A/ g& \5 R4 b8 T
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下,即
& l8 }% Q& X/ J, U1 G% c# q/ Gtvb now,tvbnow,bttvb(一)1948年煽動法令4(1)條文是否與聯邦憲法10(2)條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
: E* f( Q8 A+ j! N. a$ D公仔箱論壇3 Q5 H3 v* I1 x# B* s: n! m9 z6 C
6 d5 _9 m5 C$ @# R
8 Z/ B) G- _- q3 U4 e6 N/ {tvb now,tvbnow,bttvb(二)1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下,一條有效用和有權限的法令。
/ c4 d% i% |; J! B( f2 P公仔箱論壇早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說,1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令,並非通過國會制定,這已挑起憲法課題。
: _0 `9 D# g" q(星洲網) |