互控產品設計侵權 美國官司戰判決0 e6 {7 S( w/ N/ Z5 i% [% w
三星敗訴 賠蘋果81.9億
7 E7 o0 X- J# {9 V. R9 `tvb now,tvbnow,bttvb) q5 r# T, f1 H- D
蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活,雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權,互有輸贏,但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定,三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立,須向蘋果賠償10.5億美元(81.9億港元)。三星已表明會上訴。 公仔箱論壇! F& L% d2 N, p4 \6 X: c1 T
蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權,索償25億美元(195億港元)。三星不甘示弱,反過來控告蘋果侵權,索償3.99億美元(31.1億港元)。官司糾纏一年多,前日(周五)終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後,裁定蘋果勝訴,但三星對蘋果的指控就全數不成立。+ t# }% o! |+ y. X" _
陪審團認為,三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作,例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能,以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等,並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。 ) W2 t/ A/ z$ d4 r. H/ Q
2 b8 J% ^1 q* R j( |os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com+ X1 y; f: E! l% y! K
7 }" ]3 }+ S6 R9 X" n( P# A$ Q; xtvb now,tvbnow,bttvb
* d5 U& f8 v4 t8 E+ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[6 N' Y' i: q: S( X( c. qiPad2(上)跟三星Galaxy Tab10.1(下)外形相近,但法庭未有裁定三星侵權。 法新社
" d3 R% | N7 D( j8 o2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘋果促禁售三星多款手機 蘋果共控告三星20多項侵權,但陪審團認為部份指控不成立,包括板腦設計,而頒令三星須支付的賠償額,亦遠低於蘋果的要求,但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠,禁止三星多款手機在美國銷售,法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。
! G. U) F& N$ m% `% Vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 A+ N6 T9 U; }
os.tvboxnow.com7 Q9 K! O' z) R) c# T
tvb now,tvbnow,bttvb" t$ k5 u# f, [6 Y
; ]0 w0 ]/ w! {; b8 _8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正熱賣的蘋果iPhone4S(左圖)及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。
S- y0 K+ I) C0 `/ X; h6 Mos.tvboxnow.com「判決致更少選擇 更高價」 三星在法庭判決後發表聲明,指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利,而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新,甚至可能更高價格。」三星將提出上訴,揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。公仔箱論壇. S' D- f% j9 o7 q: A
其實這案件一開始,美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先,蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里,陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜,但專家認為,裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。
$ q; X. R" l" e! q/ r# Q9 M$ xtvb now,tvbnow,bttvb% q' ^# m# b4 D4 R e/ R) ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 K" c$ [* X' |4 `5 G& X
$ ^' [: R+ N; b2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 I b( K5 N% F/ v6 W7 p0 h公仔箱論壇\" ]' e/ x1 N5 G1 W. ~& @2 x( T8 A0 e
' i0 h1 G% o: P+ T w+ `6 c 另一問題是,蘋果代表律師在結案陳詞時批評,自iPhone在2007年面世後,三星就出現「設計危機」,三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢;三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新,其實只是從Sony等業界「偷橋」,而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為,三星這個論點「非常冒險」,因為蘋果早以具創意聞名。+ ]* y7 ]( k* Y9 Y3 l7 `
加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說,蘋果在美國勝訴,得到了想得到的一切,取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為,儘管蘋果今次大勝,但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國,兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。公仔箱論壇 ^* Z6 {# a( S# K1 h$ {% M
美聯社/法新社
9 H% X9 k# q" p( J$ R- LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d9 N4 o J# F8 Q& K5 u1 p
- W* n }9 M% ]" ~/ X3 S
3 K/ m; x! k6 E `9 G$ s
# O! W3 j- o/ K6 Rtvb now,tvbnow,bttvbiPhone iPad原型機曝光os.tvboxnow.com" Z( ^4 S+ l. U0 m* m
, k1 N+ }- M6 v公仔箱論壇& ^5 V6 v" t5 ~3 J" h7 l7 m
公仔箱論壇% f& P2 |4 \" o, y( A" ?
os.tvboxnow.com9 D) ?* z7 D0 p. \8 d
4 l0 B9 J+ n2 E) c' F1 t
% ^5 {+ v5 Z6 g7 X; p
1 N5 n) N+ e1 C2 I* N公仔箱論壇
: N$ a. _7 f6 g! U+ g0 U6 j* d4 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: l: o1 z1 f& V, \
6 N2 I4 v! `5 bos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B) l q( g, F: u* U3 x- x" v
. C2 E% a ]: h* w4 G4 d: J: W( N公仔箱論壇
( j) Q& P& s& s- Qtvb now,tvbnow,bttvb
C9 g- I8 F8 E+ a C) J" d0 @1 {/ I6 g5 S0 w3 o5 B
- n* \4 `- }/ Z6 H4 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 W. `& A- t- D" @4 p+ h! p( P: d贏家vs輸家─贏家─
1 y+ G& L7 I) o: b' C2 z3 V1 [tvb now,tvbnow,bttvb蘋果tvb now,tvbnow,bttvb& C$ ^: D4 ^' u. {# C, c e* b
既打擊對手三星和Google,更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」
; i* h. V) I2 U" T- hos.tvboxnow.com$ ~9 M- F7 Z% K6 e, |4 a
─輸家─os.tvboxnow.com0 M7 D a+ m+ ~+ l( h
三星、HTC、摩羅托拉、NEC
5 O7 N4 T& `# z2 G: P" o) e0 X+ e這些手機公司都跟蘋果有專利官司,今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心,也拖慢新手機研發進程
; O0 A$ r9 u* F7 B ^os.tvboxnow.com公仔箱論壇 P3 n- v i3 ]% }. P7 Z: O2 I
Googletvb now,tvbnow,bttvb* l! g: K% y; I9 f+ o- L
手機製造商若放棄使用Android軟件,將影響Google的收入
. j, q$ O% B0 s) ]6 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# E# k3 v6 F! Q N/ {) R
─可能得益者─os.tvboxnow.com# b' g8 @+ L5 c
微軟tvb now,tvbnow,bttvb" P6 { G9 h' G) j. C1 O2 y% Z l
微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同,或吸引更多手機生產商爭取合作 |