轉D野來，高手
~1 ^2 G* [% Ros.tvboxnow.com公仔箱論壇% V5 z l; b$ @
经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论： f8 b7 E I1 X, m0 G1 O
tvb now,tvbnow,bttvb' d7 {9 e( X: k4 X5 n) d3 F% c
1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。
$ p- \! n# i n9 n tvb now,tvbnow,bttvb3 H1 V! A* U6 X D
2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。
- ~" m7 _9 Y& V" [6 q# M4 z6 l8 @9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : U# W J9 f/ \0 h; D% t3 [- S* D& B
3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。 + H6 z- E- g2 C+ `
7 E# }0 G& y4 qtvb now,tvbnow,bttvb 4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag.
9 P1 A& I# G5 @* btvb now,tvbnow,bttvb 8 y U [5 k3 V2 S
5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 12:30 PM
| 
thx
發表於 2008-2-2 01:39 AM
| 
