撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15 os.tvboxnow.com' l8 U! Q9 ?+ R' m! U! w% r
tvb now,tvbnow,bttvb: z8 t. n2 G; X5 o
 ( G* H, d2 }9 E- K4 R/ o. V
) A" V8 n" o6 S* f$ T$ y. o
電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。
& Y: ~! y u$ f( }公仔箱論壇
9 k ?/ o0 m( `' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % ]. m! s) w+ u, }9 k1 u
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）' {5 h% I; K% s
5 o' N! r" b. s2 M" y/ s h* V
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示tvb now,tvbnow,bttvb* D' o, R, W4 H$ \! [% d$ R1 H+ c
投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。% e8 D3 O! u( e* Q& q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U/ A- I$ C) M8 v- i4 G( i& R
此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。; D. F y2 o; f2 B" r/ f+ D
% c: W3 ]2 \4 @1 y7 l, N. w" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見
3 Q4 E( Z' _( |4 sC公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^0 j7 A' ?. X& x% v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `* P% |; c' f1 X
消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \$ X/ n. S) F" O) V" u
os.tvboxnow.com" A$ d3 j, n) M! o( ~
 tvb now,tvbnow,bttvb* w+ i* g3 o6 f6 Y7 a+ S
消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）公仔箱論壇( X3 p1 }3 o: b6 D$ ?
3 v" m; j# I1 m7 ^1 }個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔
2 _9 V2 m. G2 [; AB公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c! H0 P3 [ A8 S- b
6 h* W6 N4 V7 T& y事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。
( r- z) p; N. h- K3 }# vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" e4 V' l6 }2 J( A. n- _
涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A( l, G( {, H) f9 h' A
B公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。tvb now,tvbnow,bttvb- G; \' m1 E1 w8 c
tvb now,tvbnow,bttvb8 q2 i9 G# V) Q) M* g+ j
7 m* Q" L1 V) r2 S3 }os.tvboxnow.com消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）
8 B9 L/ n+ I G8 j1 H
, c, R5 V; `! _/ C# f6 w* Yos.tvboxnow.com個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z* T$ j S& \: \% B s
投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。
6 l8 e2 A% n+ r4 c. f% }公仔箱論壇
8 C3 h, W1 O' ^4 E0 X3 [* eos.tvboxnow.comA公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。 B. n1 k5 l+ h3 o
; ^6 O. E: K; N" [5 M+ c
涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施
. ~) ]5 c+ r2 |# w) X: x0 X dA公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
