Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論)
4 A8 ]. H" |9 V2 Ios.tvboxnow.com死物能夠演化成地球上第一隻單細胞生物嗎？
1 R; [* ?( q! N/ r9 xtvb now,tvbnow,bttvb筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
" Y- v' N" S. I" l0 o" y3 E進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？
& I3 v. x; H; M- o公仔箱論壇宇宙大爆炸假說是否符合科學？: `0 h6 \2 B' ?9 ^5 G9 A1 [! y" |
「生物進化論」是否符合科學？os.tvboxnow.com2 b# w5 V- [, q% z
os.tvboxnow.com/ |3 e. C8 M1 A; n& T4 `- Y. ^
另有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家假說宣稱：-
3 c# G& a- z5 Ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com o% w+ g# ? ?0 ?% N [
進化或演化或突變在生物學上的定義是甚麼呢？因為在繁殖過程中，父代將牠們自己遺傳基因(DNA)的一部份複製傳遞到子代中，從而完成性狀的傳播，每一個基因決定一個性狀。遺傳基因的突變，在生物學上的含義是指細胞中的遺傳基因發生永久的改變。原因是細胞分裂時遺傳基因的複製發生錯誤、或受到外來化學物質、射線、或病毒的影響。公仔箱論壇& X0 [% C! f2 A9 {( A+ K
2 R5 ?+ u5 e3 t% C; m8 I( Atvb now,tvbnow,bttvb根據生物學上對於死物的定義是甚麼？死物並不是指死屍—死去了的生物，乃是指在自然界中的無生命物（例如：礦物、化合物）。當然，死物就是指有生命的生物相反意思，答案就是沒有生命現象的東西就是死物。在生物學上對於辨別是否有「生命」會作出多個條件，生命主要有四個現象：(一)新陳代謝、(二)生長發育、(三)繁殖、(四)感應(反應)。還有的是，生命通常都要經歷出生、成長和死亡。
/ _+ z8 }2 S5 }公仔箱論壇
* ~& _. x3 `# |2 ]" Rtvb now,tvbnow,bttvb根據生物學上對於進化、演化、或突變的定義，沒有細胞的死物能夠有細胞分裂嗎？沒有遺傳基因的死物可以有基因變異嗎？沒有生命的死物能夠有進化嗎？如果一巨木乃伊死屍被雷電擊中，突然復活，這樣叫做神蹟還是突變呢？假設一個沒有細胞及DNA的死物，被雷電擊中，然後變成一隻有細胞、DNA及生命的生物，這樣又叫做神蹟還是突變呢？這樣容易就能夠發明出「突變」單細胞生物，真是叫人望塵莫及。如果所謂進化出來的第一隻單細胞生物，實際上從來都沒有在地球上存在過，就顯明只存在於進化論科學家的幻想裏面。那麼，地球上第二隻生物是由那裏來的呢？還有，在地球上存在的你，又是否可以由進化出來的第一隻生物那裏演化出來呢？大家其實是活在幻想裏，還是生活在現實中呢？科學家在宣稱及教導進化論假說前，有否做過科學實驗驗證死物能否演化出生物來的呢？% p9 b+ S0 M' D5 j" k
+ _7 T, a1 Q- i1 fos.tvboxnow.com另外，發現到恐龍化石只能證明恐龍曾經在地球存在過，並不能因此證明到牠們是由地球上第一隻單細胞生物進化出來的。例如：大家看見地球的存在，這樣只能證明地球曾經在太陽系中存在過，並不能因此就證明到地球是由太空廢物進化出來的一般。公仔箱論壇0 |/ O6 |! J0 K+ i
# e3 g+ l' k" V9 ?
這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。tvb now,tvbnow,bttvb% k4 ~/ P1 V8 u8 ?' c9 z
' y; L+ Q0 Q C* T# D" h3 a9 f: P公仔箱論壇此單張命名為「死物也突變」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費電郵或放在網上討論區，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。+ i3 r3 g. ]. D, @1 J3 }! o9 Q
出版社(香港區)：種籽出版社5 m5 R }8 w* F: @+ i# M
電話 ：2720 3670；2380 9864os.tvboxnow.com/ X, z. Y( ]' Q- x$ o/ J( ^
[email protected]
3 p+ [5 L) g) b6 e1 q- c/ Q網址 ：www.seedpress.com.hkos.tvboxnow.com+ W4 T) [$ \% v8 X7 \9 F
公仔箱論壇9 {$ ]$ @0 f& g; ^; Q4 x5 _4 E1 M
作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon)
* X" f1 o& H& Ktvb now,tvbnow,bttvb[email protected]) Z" ^, U! ?! s$ j
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)
. }1 M0 j. v4 u3 [; F4 q5 R公仔箱論壇
2 E1 a( q* Q( ^! E6 W/ itvb now,tvbnow,bttvbRe：地球上金和銀的來源？
7 A% S7 F4 j$ ~4 }Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
3 B, g1 W3 L6 c& ^$ P公仔箱論壇Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？公仔箱論壇, I" Q7 N, t' }) e, N
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？
( r$ o8 k4 |) S& f公仔箱論壇請參看本網站連結：- |
發表於 2006-12-11 09:42 PM
| 
