美國眾議院對總統特朗普經過兩個多月的彈劾調查,公聽會前日以「對來年大選和國安構成明顯可見的威脅」總結特朗普在「烏克蘭門」的過失。眾院司法委員會昨日宣佈指控特朗普「濫權」和「妨礙國會」兩項彈劾罪名,並爭取下周全院表決。
, p' b m! O" s. L( `公仔箱論壇公仔箱論壇" j* D9 ]# ^8 |, @- D
司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler)聯同議長佩洛西(Nancy Pelosi)和其他眾院委員會主席昨日見記者,宣佈對特朗普的兩項彈劾罪名。特朗普成為美國歷來第四名面對彈劾的總統;若眾院通過彈劾,他將是歷來第三名總統面對參議院彈劾聆訊。納德勒強調,即使是總統,都不能凌駕法律。「濫權」和「妨礙國會」兩項指控都涉及特朗普要脅烏克蘭總統澤連斯基調查拜登而扣起軍事援助的醜聞。9 n9 x+ @/ B2 i' q1 G, j1 q
os.tvboxnow.com( e( }( w0 J, W6 ^2 @" o
情報委員會主席希夫(Adam Schiff)就指,特朗普今時今日仍在破壞美國未來的選舉,民主黨人「別無選擇」,袖手旁觀的話,「會令我們成為總統濫權、有損公眾信任和國家安全的幫兇」。
0 }6 G5 }: @7 {+ I6 `公仔箱論壇; `5 }9 Z; X3 C4 H# ^
tvb now,tvbnow,bttvb- A2 P3 C5 x G' A9 d) _- _1 T
眾議院司法委員會主席納德勒(左)在提出罪名的決定上舉足輕重。路透社; G% C; l H1 J, s
最快下周交全院表決
) {9 \' G9 d3 M! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國有線新聞網絡(CNN)報道,民主黨原有意連同獨立檢察官米勒(Robert Mueller)的「通俄門」調查報告追加特朗普多一項「妨礙司法公正」罪,但溫和派傾向只集中彈劾調查於「烏克蘭門」,擔心「妨礙司法」的罪名未必得到足夠票數通過,故未有採納。
0 l! i% g# F% e! ~8 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 P4 \! m3 C G9 t/ I
根據民主黨計劃,司法委員會最遲明日辯論和表決彈劾案,下周交全院表決,務求盡快在參議院展開下階段審訊程序。彈劾案在眾院只需簡單多數就能通過,主導眾院的民主黨理論上有足夠票數支持,只是彈劾調查一直被指被質疑過於倉促和欠公允,加上到參議院要三分二多數才能通過彈劾特朗普令他下台,因此部份搖擺選區的民主黨議員或憂慮來年選情受拖累而不予支持。佩洛西接受《華爾街日報》訪問時被問及是否夠票彈劾特朗普,她表示「在這些議題上,我們不會計票」,只稱有信心議員會憑良心投票。; V: m5 ]9 F' Z' F2 c2 n
特朗普Twitter轟「政治瘋狂」
/ l4 g& M1 i9 l0 e特朗普在多名國會民主黨籍主席舉行記者會前於Twitter推文,再次重申自己沒有做錯,批評彈劾是「政治瘋狂#2020選舉」。共和黨員亦繼續抱怨調查不公,炮轟民主黨懷政治動機要拉特朗普下台,又爭拗特朗普根本沒有在通話中要求烏克蘭總統調查拜登,認為民主黨「不顧一切只想彈劾特朗普」。民主黨則再指控特朗普以權謀私,「不斷強迫其他國家協助他作弊勝出大選,清楚和可見地威脅我們自由公平的選舉和國家安全」。
3 \, J" {1 g% c4 p5 C0 J9 ? {1 w
4 }+ z6 v; y; D3 ~3 Bos.tvboxnow.com至於前日持續逾九小時公聽會原定讓民主、共和兩黨陳述案例,指控或為特朗普辯護,但在納德勒開場時指特朗普「視自己比國家重要,違反大部份對國民的基本責任」後演變成兩黨罵戰,沒有披露太多新資料。
( J7 s; E3 M& s F# @! p7 A美國《華盛頓郵報》/美國有線聞網絡 |