劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件，而且其效應恐更加嚴重。公仔箱論壇2 \0 p% r; I8 l! B$ A2 b
: b" G: J$ ]$ `) ?) x5 U" v9 g
劉案現在的情勢是：劉家昌被控「掏空」國民黨黨產，但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如，有人指甲騙了乙的錢，但乙卻說沒有被騙。如此這般，「局外人」似乎也就無由置喙了。
6 w6 T6 \$ ?3 s% b! g) _7 a
3 ]' b* d" e0 c: ]8 M8 g( f& u公仔箱論壇甲若坑騙了乙的錢，照常理說，乙大概都必會主張討回，因為那是他自己的血汗錢。但是，倘若有人「掏空」國民黨的錢，國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回；因為，那些錢是「國民黨」的，而不是他自己的。換句話說，國民黨說不說被掏空，與實際上是否被掏空，也許是兩回事！os.tvboxnow.com# z" }) y" Z5 u* O8 q4 A
公仔箱論壇! @/ b* {6 S4 G1 _3 a/ _
這正是劉案給人的想像空間。事發當時，劉家昌介入總統大選的操作如此之深，而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺；現在，國民黨說黨產已交信託無權過問，受信託者則說沒有異議，再加上劉家昌突然返來，限制出境又解禁，且在機場取得加急護照，檢察官更密集連日開庭，復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」，不能不令人生疑。
8 h* g$ @) W3 E1 \; E' V% j
7 }7 `6 r# p O9 x. p" I X0 x公仔箱論壇國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張，也許這樁「掏空案」就不會成立；但在法庭上是一回事，社會視聽卻是另一回事，倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航，則恐群疑難釋，悠悠眾口難杜。+ M4 a) k+ j |# [) Y
6 p- V4 L# f& I# T公仔箱論壇國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑，為國民黨解了套；如今劉家昌掏空疑案，國民黨若不在法庭上做出主張，甚至玩弄法律漏洞，或做出偽證，卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。os.tvboxnow.com$ `6 D, v- p# B8 H( E
公仔箱論壇+ H# {1 ~% F5 Q1 O8 H' e3 v
「黨產」是國民黨的，但真相與是非卻是全社會的。 |
發表於 2009-3-12 12:50 AM
| 