现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅os.tvboxnow.com! M3 \5 l4 t8 s1 v9 L8 S& B
6 K- ?6 }: W8 X" c5 \ T, K" yos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g- K* G9 s: @7 G
" C, h* e$ S/ K( h, G5 ^& _tvb now,tvbnow,bttvb槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅,提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫,因为类似做法已越权。
+ b( E4 C+ B4 D" n0 p7 otvb now,tvbnow,bttvb
+ Z6 g4 Q8 ^ n% @4 y公仔箱論壇马六甲市政厅(MBMB)拟定法令严惩垃圾虫,除提高罚款,也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及,槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说,槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
' l$ D: A+ [. H公仔箱論壇
( T1 h5 t! c2 Z3 `0 U他周三受访时说,地方政府有权依据1976年地方政府法令,以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文,开出传票对付违例者,两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
6 R, \; P% E: ]. h' ]( ctvb now,tvbnow,bttvb# g( L0 p2 l/ o8 U4 ~* q9 l
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令,不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭,最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款,而地方政府开出的传票,不可能与法庭有同样最高的罚款额。
' l+ a. G( ?2 `0 ~0 Y) w- \8 T. V5 ^. I
对于拟议让垃圾虫拿着牌子,在街上游街示众10分钟一举,王耶宗认为地方政府无权这么做,遭“惩罚”的民众绝对有权力,将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法,对方有权不遵从,因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决,要求有关人士必须背上牌子游街。”# i) I( G, K7 f$ K) i! b
公仔箱論壇4 h. s* X. o% O/ f3 ~# b# q
因此,他强调,槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议,所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令,包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部(KPKT)修改法令。
' Y" r& L% y7 j- Y! J) Itvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, X2 N9 c! j* }8 Z! P% a1 A4 z
他认为,若开出的传票罚款额高达2000令吉,市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉,若对方没有在限期内缴付罚款,则可被控上法庭,法庭最高判处才是2000令吉。”# S9 C+ G" v' I, X
公仔箱論壇/ U' j! W1 K1 V0 q- M3 `* v
3招揪垃圾虫
" Y1 E8 `% }( V0 f1 _tvb now,tvbnow,bttvb
( ?4 ? @# z/ t6 N- t+ Y* ]os.tvboxnow.com安装电眼、“雨伞行动”(Ops Payung)及杜绝垃圾虫特工队,槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫!
; ?- y/ n. j+ I- g2 A2 d- P6 Kos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o/ L4 U) I3 r. p
王耶宗指,槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者,并取得效果,一些乱抛垃圾现象严重的黑区,情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼,槟市厅刚于上月,在车水路交界处及大街及皇后街交界处,装置两部简易拆装式电眼(movablecctv)捉垃圾虫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i5 s' M. e: r ?! I
( D) t7 h: R) `! Pos.tvboxnow.com他表示,槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事,在该法令下的附属条文所赋予的权力,开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |