返回列表 回復 發帖

權力導致腐敗 蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-3 07:43 AM 編輯 / r! W, K; r# e. V6 ?: n
tvb now,tvbnow,bttvb# K: M' U- Z6 \; r  W( J7 T8 f
權力導致腐敗  蔡子強
; F6 J1 S6 n# I! V2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i8 f; `0 ?6 P3 k
19
世紀英國歷史學家、曾當過下議院議員的政治家阿克頓勛爵(Lord Acton),說過一句傳世名言:3 Z- J2 U2 ]1 C7 A* I" I! n
「權力導致腐敗,絕對權力絕對導致腐敗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }" U/ ?4 N) A1 F$ t
Power tends to corrupt;absolute power corrupts absolutely.
% l: g9 y: U( i% q4 |公仔箱論壇
4 p4 U% H/ _# O7 `% D; eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這可能是被引用最多的一句政治學名言。但很少有人知道的是,阿克頓的這句話,原本並不是用來針對政客,而是用來針對教會。
1870年,在梵蒂岡的一次會議中,當時的教皇庇護九世(Pius IX)將「教皇無誤論」(Papal Infallibility)定為天主教正式教義,惹來極大爭議。
6 i- W) x% l7 k0 |
" p# f1 @4 l& A( l阿克頓勛爵
1887年與柯萊敦主教(Bishop Mandell Creighton)通信時,力陳教皇無誤論的禍害:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `$ c" h& Q% s' n5 Z" O6 O$ G
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.tvb now,tvbnow,bttvb# g! G4 p! _% D2 v& k) f  _. _

2 z0 v& T, I, N% `" J9 ^所以,原文其實比大家想像的更激烈,甚至有「偉人幾乎總是壞人」這種極端說法。
無論如何,接下來的100年,這句名言成了政治學上最嚴厲的警告,讓人警惕政治集權帶來的危害。
' l5 A( U0 i* n  a* |4 R8 M% Y% y9 u公仔箱論壇
6 u- [8 x3 P( \9 j% p, Y1 K0 y$ m7 k( z
句話的力量,在於言簡意賅,一矢中的,鏗鏘有力,擲地有聲。但其中牽涉的哲學思想,卻肯定不是第一次被提出。權力需要受到制約,否則便會帶來濫權的危險,政治哲學大師如洛克(John Locke)和孟德斯鳩(Charles Louis de Secondat Montesquieu),在此前200年已經提出過類似思想。孟德斯鳩提出「三權分立」(Separation of Powers)的理論,主張立法權、行政權、司法權分屬3個不同的獨立機關,好讓三者互相制約,取得權力的均衡。這對於1787年制訂的美國憲法,有著明顯影響。
% @9 H8 @; {& Y2 u0 _8 J6 C
+ h+ ?' P# h: W  c# m- t& x這些人背後的想法是,人性本惡,有腐化、作惡的傾向,因此得加以提防。民主的主要目的在於保護人民,不讓他們被執政者的專權及濫權傷害。民主未必能夠令人民當家作主,卻讓人民無需使用暴力就能罷免及撤換統治者,成了對權力的最佳制約。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j5 [3 ~, Q2 |

% v! P4 J  R5 q哲學家波普爾(
Karl Popper)指出,自柏拉圖以降許多人都在問:「誰來統治?」他卻認為真正重要的問題是:「如何設計出一種政治制度,令無德或無能的領袖不會對社會帶來太大的破壞?」正如我在上一期專欄所說,民主不是一個「擇優」機制,而是一個「排劣」機制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w( l; Z7 i% G: m9 m0 d

! y: G3 S* C. d4 [0 e+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國前國務卿基辛格(
Henry Kissinger)也曾感慨:「權力乃是終極春藥。」(Power is the ultimate aphrodisiac.)掌握權力的人,會陷入一種非常的亢奮當中,容易上癮,難以自拔,不會輕易放權,遑論自行制約。*
, V0 N3 [! d) utvb now,tvbnow,bttvb6 e. S- X! Y+ k8 x
這句話見於19731028日的《紐約時報》,當時正是基辛格的「老闆」、美國總統尼克松,因「水門事件」而陷入泥沼的時候。
; a1 q" V/ q) ^7 r7 l% Stvb now,tvbnow,bttvb( A3 n3 x* P1 x4 n
如果沒有民主,如果對權力缺乏制約,最終將出現喬治
·奧威爾(George Orwell)在其名著《1984》中所說的境況:
) U" |/ w& ]" h8 y6 t; m* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「權力不再是一種手段,它反而成了一個終極目的。人們不是用專制政權來捍衛革命成果;而是通過製造革命鞏固專制政權。為了迫害而迫害;為了實施酷刑而實施酷刑;為了權力而權力。」半生致力捍衛西方自由世界的丘吉爾,自己也曾吃過民主的苦頭。在第二次世界大戰剛剛結束時,自信滿滿的丘吉爾,原本以為憑藉自己在大戰中的卓越領導和功勛,必定能帶領保守黨在1945年的大選中勝出。結果恰恰相反,保守黨只獲得197席,工黨卻贏得393席,這位戰爭英雄出乎意料地被人民拋棄,被迫卸下首相一職。( i( W0 s6 z' x
os.tvboxnow.com# }& }' K, d  p* o% z
丘吉爾畢竟是一位飽歷風霜、洞悉世情的智者,所以雖然吃了民主的「虧」,後來心平氣和時,還是說了充滿睿智的話。那是
19471111日,他在下議院發表演說。當時他尚未捲土重來、第二度拜相,仍是在野之身,卻沒有心存怨憤,反而為民主說了一段十分中肯的話:tvb now,tvbnow,bttvb8 n5 ]  M6 c: X' k" @+ M3 }
「在這個充滿罪惡和苦難的世界中,人們已經並將繼續嘗試形形色色的政府模式。沒有人會假裝說民主是完美的,或者全是智慧。但確實有人說:民主是所有已經不斷被試驗的政府模式中最不壞的。Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.
0 F; w2 N5 v% X- U* Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 o0 u" T2 u  p) ?* |
今天很多對民主不存好感的人,都會如數家珍,把民主、普選的壞處,一一道來。但這些人在反對民主之餘,卻沒有把非民主、專制政體的禍害,拿來與之作一詳細、公平的比較。丘吉爾的名言,無疑是對此問題的一個最好回答。
os.tvboxnow.com4 E4 l$ z( _& E+ N

6 r! {1 F7 ?3 q/ @& Q8 U" s0 E+ P* Henry Kissinger himself is an exemplary example; refer to The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens os.tvboxnow.com& Y! z8 g/ z( H8 M8 A8 ~3 Y

: C- `9 x+ T! b5 _7 ~$ ?6 ]; Q
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表