返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日
" G. b0 v; ?* J$ j
8 S. b; ~: q+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' _3 Z/ P5 w6 j
" [& N. I7 d8 f8 b

# J  A  b* i! X" B3 r% K1 [) oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* \) |& R7 J1 |" n$ W' N
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
4 A6 r" f4 q/ V" J. ]6 M' n
) \' s6 o# t1 P' \% i據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。tvb now,tvbnow,bttvb+ u5 V& T/ m' n) ^- `2 A

# e' d+ n( [, k+ `, }$ Fos.tvboxnow.com古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T! N0 E/ o4 a/ ~0 N/ ]

4 M3 _2 T8 `+ ~2 m  y古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
7 V' y6 X9 C! H* U公仔箱論壇5 n7 v9 C% A1 r+ x
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
# s+ b, D9 D! E% M. \9 W6 H9 ios.tvboxnow.com3 Z& ]3 w; o* r, ?+ o9 r
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
3 Q8 a2 F+ i% O' Tos.tvboxnow.com
. @5 }4 X6 _4 B: c. m; m9 P/ {公仔箱論壇法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H! W: H1 R' w: d' `1 w4 `9 D  e/ N( K

  V8 |' t/ T3 g& T  H1 D, B公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。公仔箱論壇8 [8 E+ C; a: _9 h9 a) [* M% x

0 I4 d0 K' L# `' `% u4 y檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。os.tvboxnow.com* {* E, }  M/ h7 b  @

+ t5 D+ f. p" J; M! H3 A4 m) A" H8 j7 ^公仔箱論壇法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」公仔箱論壇" G+ s: X/ F9 f/ a& r8 Y
os.tvboxnow.com8 L- ^; [" l6 ]
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。os.tvboxnow.com# i" m& b2 J+ D
公仔箱論壇/ T. O0 w) [) F' A( T! b& f
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表