本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯 * t T% n9 w1 T$ ]& c5 o+ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y' P+ @% E6 p0 Y' A; h' m) ?- ?
习近平做的是“宪法梦” os.tvboxnow.com5 C! [1 _ N1 K
tvb now,tvbnow,bttvb: y# z, ?. S0 q. Z: g7 f
& D; \, n/ N/ I% {% k$ v# P$ Ios.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 g2 G0 \5 W2 q$ D8 Y
# X& {& y1 a$ X# g+ R: k8 jtvb now,tvbnow,bttvb张三一言 公仔箱論壇/ B% `$ J( p) s$ B
tvb now,tvbnow,bttvb8 q/ {9 C! j1 \
d$ \* H0 M+ I4 F+ g% w: ^; X公仔箱論壇几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。
# d% ?5 v2 K Itvb now,tvbnow,bttvb P6 r( @/ v+ k8 c: m
曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。os.tvboxnow.com3 G) h' L) U$ e: T8 L
5 Z! H3 w$ r# S# ~这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。 L/ P0 d7 F; U$ P; v
* R& ]! }/ j# ptvb now,tvbnow,bttvb对此，我提出以下疑问供思考。
- l W6 v; e. Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 Z4 n0 F( Q0 o, P自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
' w* d& A" L5 R- E' T2 y6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b# N( Y' g7 ?
在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
- z4 i% d2 G9 O) z/ i# q: f8 U5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a& a; s6 V$ x1 s r6 h2 p
观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
7 z& y3 C$ R2 L! h: k0 ^1 oos.tvboxnow.com+ B6 ~$ J# E0 {; }0 X9 e
习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？tvb now,tvbnow,bttvb, e7 Q5 m# |& J
" C4 f4 b" _: b& g( a2 T8 p# c) U5 pos.tvboxnow.com默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？公仔箱論壇$ y9 t! }- _! H. @0 E8 @
os.tvboxnow.com& k8 Y5 L d/ e" Q% [
不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？tvb now,tvbnow,bttvb/ E1 S" S) h" @* h8 Q8 N- q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E8 m1 Y9 _% ~) q
关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。" E% _- J/ u, g! Y) W1 ~2 \) }" M
4 g$ G3 V4 L9 Z& Z6 Q; @
与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。" j1 ~1 [$ k$ x- o3 K
, U2 \3 b/ g! f1 Y公仔箱論壇习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。
9 ^, _& q. J, O+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 @# W) F$ r; ^. _1 m- _' d公仔箱論壇有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。/ Q6 A/ T% g$ _% `, l3 r
os.tvboxnow.com l" F: E' [4 B" J P2 e6 m# l
你说，习近平是左还是右？
" |6 x5 e" p+ g5 ^$ O
/ ~2 [9 a, Z2 [# {) j& d7 ?20130408 香港
: u1 h$ l! r' S( z, F- o% u! P& \6 v- ^. G) Q5 O
8 X5 t& O2 t6 @9 X) v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i8 U8 x$ @5 R/ w* b4 u2 u0 ]
曾节明os.tvboxnow.com( k$ e7 ~. `. b" d
时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
4 \ R& F4 }2 ~os.tvboxnow.com 本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
