但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。- k; c" a9 {7 U& O$ h( \
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM 
說實在的，我不覺得劇情是抄襲。
$ c0 h3 m3 P7 `1 l; e5 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. c+ F, }5 {" R) q0 \' c- a
只能說是雷同。
8 p: {. I+ `, _
3 G. t/ h1 O+ d( R5 P* F公仔箱論壇我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I i. w% U1 B$ N0 i, M0 s+ y, ~
os.tvboxnow.com, A* i0 y* \& H; |. }
兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。% ?; Z( t G* e9 R
* P7 B4 z* o4 q: \6 G; @( [但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。os.tvboxnow.com% g! {8 ~: w: w
5 E# z4 z- x9 Q
first class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)3 P+ P0 F! u e; Q, f7 X5 r
) t$ L& q7 ~( m& x c潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)5 q5 }! |8 |* Z2 l' w; B
tvb now,tvbnow,bttvb8 D+ `' v7 O4 N Q% e: X7 H
6 U+ L% r6 P/ k. ]$ `; l
我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。
V9 K/ N7 K7 }& K4 }只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。) |
發表於 2016-3-21 07:00 AM
| 
