公仔箱論壇 _- |! r% h4 D5 \$ F- H0 V6 r
太空中能不能看到長城?這要取決於“看”和“太空”怎樣定義。tvb now,tvbnow,bttvb& t. B5 I' w) O' A
! c; }8 ~* x6 T: T$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 s! b b X) q( y! _6 f3 d I" L) }
且先看看單憑肉眼能不能看到長城。如果“太空”包括近地軌道,也就是90-300英里之間,那就可以看到長城。但機會很少,要有理想的天氣和光照條件。尤其是長距離觀看,肉眼對有對比的顏色最敏感,所以太陽照射角度和長城形成的影子,至關重要。另外,還要取決於觀察者的視力,以及觀察目標是否明確。即使這些條件都具備,也只能看見長城的一部分。因為長城由石頭,磚塊和夯土建造而成,它們的顏色都和周圍泥土顏色很相近,所以從太空中觀察時,很難將長城與周圍物體區分開。
, ]) I2 c" x. J( D% otvb now,tvbnow,bttvb
, |1 [0 L2 Q0 Btvb now,tvbnow,bttvb
7 k& G! h8 L p( x( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在近地軌道內很難看到長城,加之能看到的地標不是只有長城,所以宇航員們很容易搞混。比如,有一些宇航員曾聲稱在近地軌道內看到了長城,但後來卻表示實際上看到的是像大運河這樣的河流。所以,自然條件完美,再加上觀察者視力很好,才有可能在近地軌道看到長城的一部分,而且也不能確定是不是真的是長城。因此,大多數情況下,人們都堅信不能在太空看到長城,不過從技術層面上說卻是可行。
% h& r3 p; J' b2 k/ w; v
9 S+ e' f6 N. j, C- T! u, `os.tvboxnow.com% Q3 t5 ?+ ~6 g# Q1 M- @
顯然,如果藉助望遠鏡和照相機這樣的工具,從近地軌道看到長城的可能性就很大。
W% Q$ T/ m& d) Y! L+ ?# Wtvb now,tvbnow,bttvb
- u$ p3 A% c8 Q4 N公仔箱論壇
5 F8 g0 K U& M( TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼,如果“太空”是指比地球軌道遠很多的區域呢?比如月球上,要用肉眼看到長城,那就絕對不可能。即使是90-300英里的近地軌道都很困難,更不用說225000多英裡外的月球上,單憑肉眼肯定沒辦法看到。可以說,要從月球上看到長城,就好比要從幾英裡外看到一根頭髮絲。引用宇航員阿蘭·比恩的話就是,“從月球上看地球,就只是個球,大部分是白色,有一些藍色,零星的黃色,以及極少能看到的植被綠色。這個距離完全不可能看到任何人造工程。實際上,只要離開地球軌道幾千英里后,就再也看不見任何人造工程。”
5 J! P6 p( L# @7 o. ]/ H/ Q1 d
3 E: P, D) Q! t5 mtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 Q7 q6 R5 A) B! c$ z$ j e3 R
人類進入太空許多年前,人們確實有相信僅有長城,才是太空中能看到的人造工程。當初證明這一觀點的論據大部分都比較膚淺,但Richard Halliburton卻在1938年出版的《奇迹之書:東方篇》中提到:“多名天文學家都表示,如果憑肉眼從月球上觀察,能看到的人造工程僅有長城。”。另外,Henry Norman也在1904年出版的《遠東的民眾與政治》中提到:“(長城)不僅歷史悠久,而且也僅是月球上唯一能看到的人造工程。”公仔箱論壇4 m! R8 \$ m2 c. I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b% u1 P' q! Q# t7 z) T s
9 \& O3 q4 J3 @1 L4 ?" H6 f6 O$ E& K
1961年前,還沒有人進入太空,也就沒有人敢確定太空中是否真的能看見長城,所以都可能是半信半疑。而且,一想到長城長5500英里,跨度巨大,寬15-50英尺,人們也可能覺得,離地球幾百或幾千英裡外能看到長城,應該理所當然。不過,當人們真的進入太空,很多謠言就會不攻自破,想要在太空看到長城只有祈求絕佳的自然條件,以及相當不錯的視力。 |