簡談先法治後民主 os.tvboxnow.com7 K# j+ s% ~* L/ C
- j( |" ~% Q/ k& Y, C: e- m! J公仔箱論壇張三一言 B/ _- t: ?* A) J
6 N4 r+ N8 u& l, l; ~7 L% ros.tvboxnow.com【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
& L, e2 \. y) v+ t, |- n3 t
- I; U9 [4 u/ c. U- L8 k" |5 }os.tvboxnow.com簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。os.tvboxnow.com' U k2 j2 d0 u9 u# u7 |: _' o
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。2 |- u$ c: }' @6 P0 I+ y; J
4 W4 D" G r3 g# F* L2 p) B" h' e+ N2 g* D: f
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
% ]* M9 r5 k) h' f, b公仔箱論壇
) i. p D. j2 A/ X7 _3 z公仔箱論壇1 q0 G7 {+ A3 `0 Q d1 g
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `0 _+ A+ i6 r4 U- x6 s
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^9 @" b' H8 K& o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R+ m# b9 l9 R) q# t
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇( L2 _6 U- m. W& |" K2 R/ k! z8 F
依有公義內涵的法律治國才是法治。
0 r3 E8 {4 Y! T+ V6 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) j/ J4 p/ P5 y2 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B2 z. T- N% ^. S
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
9 w! ?- D; o) d+ v+ t2 z/ C( f
* t! I6 p# k3 O2 W" B1 F4 {3 P0 @tvb now,tvbnow,bttvb, a6 n3 N. ]: I) I! `
御用文人用法制取代法治
, ^, G' T5 a) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
6 ?$ T# p1 f k5 }" E) E其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。+ k' \# k7 s. [; Z
其二，法律內涵公義。7 E+ z0 m$ U! u3 T
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。5 p! D4 e+ r$ ]/ W1 [
+ h& @' c# ?6 @0 a. f
; v( T7 ^2 e" \& Q' {( v& g. ~請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
" Z) ?) L; r2 U) @/ x! N! b公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
2 A7 g2 p, ^8 P1 @$ {2 O/ xtvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
2 V( ?2 Z; m+ E5 ?7 ]- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
/ W( N3 M( O! n0 N$ [os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com1 b- x: A& k" C, M+ [/ o7 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^7 O6 g' @5 w: Z P# h
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f' l. o# ?6 f5 L5 r! j
tvb now,tvbnow,bttvb$ |9 E( b4 h8 ]! k' U& Y
1 \. T% _+ T1 k" u/ m
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
* C( b4 G7 U5 n& |tvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
" U9 U3 L1 @) P2 R公仔箱論壇前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
2 E ~' J3 u/ J1 q5 N/ U* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
6 m0 V# h, ~/ T8 otvb now,tvbnow,bttvb
: Y( c0 ]6 j7 @1 H% u& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @+ k7 [( v w' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。os.tvboxnow.com! u! T2 ^' S3 ]! M/ S& W' l" G
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
( K+ W8 ]" g' ?5 x1 a; X* ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ d5 n6 M' t$ C# C, z$ o$ ?tvb now,tvbnow,bttvb8 W' q, ^% a1 w+ I( T* `/ o
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。+ s$ P2 e- z' J4 n
; L% @; n2 m8 @# Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 a# |7 R4 v* Y2 m# F
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 