" c8 }" h+ z0 F公仔箱論壇* * * ) ?% Q! [/ p% l- Los.tvboxnow.com c' H0 n0 Q7 B5 w9 w2 f' q$ D8 m 以法律當擋箭牌的當權者- k& ~- j# T8 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z+ n, _. F J6 @
上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問,是二月中。 1 o# ^ M3 q4 K: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時,他在有線新聞的鏡頭前,大力抨撃政府平日強調「依法」、「守法」的言論,容易惹人誤會,以為人人守法,就是法治。而這,根本從不是香港社會恆久認知的法治概念,「在殖民地統治期間,香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法,是否你很有信心法例一定歸你那邊呢?」石永泰如是詰問當權者。公仔箱論壇8 y& `+ C* g# ~6 G6 _7 W( X* n
可是半年過去,情況似乎依舊。政府開口閉口,繼續是「依法」、「守法」,更常常以此作為向市民講解施政的理據。tvb now,tvbnow,bttvb& i2 b0 j: _7 O6 b1 V5 W- C
# ^( j2 G" q" K$ {
石永泰重申,政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌,且是「虛怯的表現」:「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢,人家有什麼challenge你的舉措,你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言,法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下,政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的,是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據,而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。 8 [! o4 i3 @9 I後者,根本人所共知。 - j/ Z7 k6 E. C9 `* X . T# b8 |5 q; Y7 G- C+ {公仔箱論壇石永泰嘗試以「等埋邊個」為例,解釋兩者之別:「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等,OK,你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等,而係你選擇等的理由係廢架嘛!你一個二個走出來話,『我係有權呀』、『我係有權呀』,有權唔係一定要用架嘛,唔一定要用盡架嘛!」 9 d) p0 F- [6 O7 i0 _; P! Ctvb now,tvbnow,bttvb說得肉緊,全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念,繼而動搖香港人對司法系統的信心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z1 r. W; v W" H
# S& R1 c3 V7 `6 ?' s3 G$ o% T
因此,對於政府官員的「依法」理論,石永泰呼籲港人警惕。1 R1 D! k5 @. E! x1 n ?7 k3 Y, r( g+ P
* * *tvb now,tvbnow,bttvb. N' }- f3 [" f7 P
事實上,有關法治及司法獨立的問題,這些年來香港人確實特別警惕。 # D" U3 j5 t2 n( X, c4 H: Ftvb now,tvbnow,bttvb甚至警惕得,每逢法院出現什麼爭議判決,又或司法制度有任何風吹草動,準會有人衝出來仰天長嘯:「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。 # K; e5 L0 Y" Y5 @tvb now,tvbnow,bttvb假若你期望從石永泰口中聽到這些話,又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉,你大概要失望了。 7 t; \% r; B. h: r' \os.tvboxnow.com因為從這位資深大律師看來,香港司法制度這條最後防線,依然守得住。 . `2 o8 q2 ~5 K2 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \- c: P, x# i# ~' k: T1 f# ?tvb now,tvbnow,bttvb當然,石永泰完全明白大眾的憂慮,很大程度歸因於中國大陸的影響:「我們的宗主國,中華人民共和國,對法治或司法獨立的概念跟我們很不同,尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年,偏偏愈來愈多來自北方的聲音,對香港法制說三道四,甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書,正是最明顯的例子。公仔箱論壇8 I5 \5 w0 D8 O7 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q/ a6 F/ p" z
「聽落去……你可以話唔舒服,可以話不快,可以用好多形容詞,但基本上,就是好唔同。」石永泰理解,來自大陸的聲音有如無形之手,觸發香港人對法治受損的憂慮的,「你咁樣講,係唔係想有動作先?係唔係睇唔過眼先?」 ' m M, D* l6 [$ Dos.tvboxnow.com ) A. \" `( c0 U' c公仔箱論壇法官駛乜舔你鞋底? 1 i3 c( F: s& N* s! P# c! q* \0 Otvb now,tvbnow,bttvb 1 Z! k* {1 }9 ^0 I& u; A* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但問題是,這是否代表香港的司法獨立已受損,或是正在受壓?石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例,「香港法官有咩需要跪低?有咩痛腳畀你揸住?我駛乜舔你鞋底,走去判案 in your favour 啫?」$ U7 a6 S2 l1 j6 [% {* c4 f1 W
tvb now,tvbnow,bttvb$ L% q6 _5 W3 w5 j$ ^5 d, `# g
他解釋,自己的想法出於兩點根據:第一,香港區域法院或以上的法官,任命全屬終身制 (security of tenure),「他們唔駛『劣』,或者驚,作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」;第二,法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師,選擇走上這條路,正代表他們願意大幅減薪,回饋社會。因此石永泰認定,想追求個人利益的根本不會當上法官:「我可以同你講,無咩人做法官是為了接近權力中心,為了親中呀,染紅呀,為了打壓人民呀,無這個誘因。」公仔箱論壇$ C3 J/ w0 h' D9 n$ y' [6 ]
os.tvboxnow.com# ?$ T8 \0 I. @6 J+ J2 r( X l
退休法官王式英之前說過,法官的生命是孤獨的;石永泰想補充,法官不單孤獨,擺在他們面前的,更是一條不歸路 — 因為一進法院,他們便不可重操故業,想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話,『入去做吓法官,擦吓人鞋,判吓政府贏,第時出返嚟,又可以去搵大錢,搵人仔。』做法官無得搵人仔架,I am sorry!」他一臉慍色,連珠炮發。9 O. m# b! c7 d0 m9 d) d
「說這些話的人,其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」os.tvboxnow.com8 L6 E6 L) U! M
& n. }1 A8 L5 G/ D0 Sos.tvboxnow.com* * * 9 |$ `8 O) b' |# c& e' ctvb now,tvbnow,bttvb
現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單:, d$ q6 e. x6 G: o" [+ s& F
馬道立(終審法院首席法官、當然主席)、袁國強(律政司司長、當然委員)、鄧楨(終審法院常任法官)、張舉能(高等法院首席法官)、石永泰(資深大律師)、熊運信(香港律師會主席)、沈祖堯(香港中文大學校長)、林李靜文(商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問)、鄭維志 ( z S v7 s. }, j; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(永泰地產有限公司主席)公仔箱論壇" }" b- j! s' h
司法淪落?「睇唔到有跡象」 - |0 `- K! Z) O- O & G4 z1 }- L# F& [$ y2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對法官的質疑,亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序,由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理,委員會得出遴選結果後,會向行政長官提名推薦,由他最終完成委任。換言之,雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收,但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權,他究竟用不用?看看梁振英一副「有權必用」的姿態,這難免令人憂心。 # x- k& o2 B5 m" n公仔箱論壇現身為 JORC 九名成員之一的石永泰,承認理論上這事有可能發生。然而現實上,他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦,勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是,石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員,根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念,因此就算當權者意欲「有權用盡」,也未必找到屬意的人選,取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。 ; T4 Y$ o$ l3 ~) S. o5 ? . M* A* j. n* p+ b. {. b公仔箱論壇為暫委法官抱打不平公仔箱論壇7 n$ t- [- G% {1 x' d1 R% X
4 h! s) r( H* b8 F7 ?! m/ u0 Z
外界對法官委任程序的另一質疑,則在暫委制度。對此,石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職,暫委法官唔係話出去登下廣告,邊個無得撈就走來做。」他澄清,暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區,如英國、新加坡,絕非香港獨有。而當暫委法官的,有來自下級法院的常任法官(因此已獲終身聘用),也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串,「現在仲要比人踩多兩腳,話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰,如此為同業抱打不平。 4 e: L6 n) F2 _/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 A, e# N4 e$ ^" a- X0 T8 }公仔箱論壇香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題,已存在多年,石永泰同意有需要改善,但由此引申至暫委制度有毛病,甚或暫委法官質素出問題,他說是「上綱上線」,極之反感:「終審法院五個常任法官,馬道立李義鄧國楨霍兆剛,全部暫委過架喎,他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎!咁質素有無問題呢?」. r9 t! Q' W u, m2 Q4 C
訪問中,就著外界對香港司法獨立的憂慮,石永泰悉數反駁。比如說,中港接觸日趨頻繁,有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協,他回應指有異於事務律師,大律師很少與當事人「飲茶灌水」;談到北方魔掌似乎正伸入最高學府,或會染紅下一代律師,他亦大派定心丸,指自己接觸過許多法律學生,「看不到他們有以法治人的心態囉。」3 g: s# v1 q2 r" N1 i
在他眼中,大眾對司法系統的質疑,大部分並無實質理據支持,許多甚至是「先有結論,後找證據」的產物。tvb now,tvbnow,bttvb D+ y1 H6 m5 k( h+ N+ _
! G! J$ i/ {' n
「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮?我知。點解他們有憂慮?我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界,有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的,或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢?我見不到證據,系統上我亦見不到誘因。」 $ w# m+ s3 O. {5 Q8 A: ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s- R1 h6 }) n+ Q: R
石永泰的意思非常簡單:大家過慮了。 ; [) d3 \2 s- p2 n8 u, }% w! i公仔箱論壇 / w' _ D7 y9 O5 }+ D& e豈料幾秒後,他卻話鋒一轉:「又唔係唔駛憂慮的。」6 T' Z+ O4 B! ~- V