返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
0 r4 q# D" g: a# _tvb now,tvbnow,bttvb

7 F8 e% b  d4 j: c# {tvb now,tvbnow,bttvb
& H" G  V5 N7 @+ k- h% a. R- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 G* ~' S2 q4 m0 q/ `# ]# qtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# c3 d. v$ @& L9 @" g0 f# ?. A

! G* u8 c6 o4 w' @tvb now,tvbnow,bttvb雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
6 w( \4 F, T! [8 w+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
. Q* n! j' y7 Z; T: w- b公仔箱論壇一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
3 ^8 }4 L* x) G2 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- }. O1 k2 o& T5 E
近日提堂案件再掀質疑
" b& K# c: c$ K. m$ M: b須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
# J9 v; L( A' j2 i* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D% a. |0 L6 p5 |3 Q6 v
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
: ]6 B; M$ ~1 \# }6 r# a! _" ^$ s! N
+ t, G8 ~$ W/ m8 u% G  B$ M公仔箱論壇當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。os.tvboxnow.com, k/ s3 V- J9 G. f( j

6 r/ K4 z7 M1 [9 P+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳待曾退休後始發落
6 N. d" U+ ?* E/ n$ [, ]公仔箱論壇而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。- w# q1 k% s# H3 G
tvb now,tvbnow,bttvb9 j' R; N0 C0 I* e
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!tvb now,tvbnow,bttvb, v7 I/ a2 u- x1 g: ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B( M+ ~7 Y# r4 [: D# ?4 _  S5 |& B- `: Q
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。公仔箱論壇$ Y$ h7 L' L- P4 s0 E
& V3 z/ p9 U% C5 K& l
檢控與否自打嘴巴公仔箱論壇+ }; l; z* X& A. _1 a/ T* S& M
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?tvb now,tvbnow,bttvb$ {9 ~$ Z& y* s, u7 |7 P

- i. _: H! f( Tos.tvboxnow.com曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
2 Z/ _, O- Z$ {, ttvb now,tvbnow,bttvb, C0 _6 I8 G* V; E
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判tvb now,tvbnow,bttvb1 U7 W- X' h( a" b
公仔箱論壇2 x; e/ U- h( f

5 V0 Q+ e4 ]6 ^+ y1 n% F
/ W) L) Z' G& ^5 v公仔箱論壇對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。7 c4 \# R9 J% F8 E4 t8 L1 l1 x
公仔箱論壇+ @, x" U! A# q; d% B! y
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e! e! Y) F) F! R' B- K# K( B# G& o
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
5 C" [% Q6 e* r  ?; y- D公仔箱論壇
  m1 ^  M, N. g0 oos.tvboxnow.com【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
5 e% a- u: b0 Q0 ^* {
* V6 g' T: M( F1 Q! bos.tvboxnow.com - E6 b, _3 `& N0 O9 e
公仔箱論壇* ], H  w( A; O4 L) C

5 P  l  {7 Z" B& U6 t- e% C# stvb now,tvbnow,bttvb法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。os.tvboxnow.com, e3 A. `. S& A

0 H& w- B# K' B/ A2 m& R; ~+ b3 S認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
0 k. p- N: d+ V: m) ^  V$ Ros.tvboxnow.com! f9 Q" U$ X; E1 l1 }- C8 V
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表