佔中基金哪來公義 
+ p6 @3 C% h9 H$ j2 Y! S0 \2 w3 b( i* p/ x( l) z9 N2 s! P8 D" \ 
蔡堅、方敏生等人成立基金,支援佔中受損人士,但只限參與佔中者,不包括受佔中行動傷害的人。這顯然屬佔中基金,即支持非法佔中行動的基金,政治上立場偏頗,哪來公義、正義?究竟這些社會名流們心裏是怎樣想?有甚麼企圖? 
/ r; K* z, Q& E: u7 _: z 
8 P  E; K3 V7 ^# O& Qos.tvboxnow.com佔中是非法活動,佔中行動明顯不是公民抗命,而是造反有理式的對抗法治、政府。他們搞這個基金,代表他們亦支持造反有理,抑或要秉持社會中立公義? 
  M$ \7 M& T/ m5 C3 c6 U6 g4 B1 P公仔箱論壇+ f" |( ~* I: `  V0 E+ g6 K 
佔中說是自發,證諸其中黎智英的眾多金錢輸送,期間又有大量物資來歷不清,明顯地這是有人出錢出力組織、支持,哪裏是民眾自發?如今蔡堅等人籌錢支援犯法者,替他們在法庭抗辯,津貼他們的醫療支出及金錢損失,變成讓人出錢支持,便全然不是公民抗命。6 Q$ m* K2 E6 n3 d9 b, A1 q 
tvb now,tvbnow,bttvb0 ~' y3 b+ X( a/ N% x 
更重要的是,蔡堅等人要昭示的是:造反有理,我們出錢支持。若再有「造反起義」者,有他們的錢支持,將會吸引更多人參與,而且不是為了公民抗命,而是有別人金錢支持,可無後顧之憂地造反,等於鼓勵、誘導別人犯法。蔡堅等人說用基金籌款,但不用公開來源,容易變成黎智英一類金主的出錢途徑,其中難免有比黎智英更不堪的金主涉及其中,政治動機與背景不明。 
; V$ c% Z- V5 A 
3 x+ k: ?8 Z& ~或許蔡堅等人不像戴耀廷般泥足深陷,但應避免成為政治工具,基金籌款應公開交代來源。更要請他們認真思索,佔中是否假公民抗命、真造反搗亂?他們與黎智英應否有道德界限?這樣做是愛香港抑或害香港? |