本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-27 05:55 AM 編輯
8 t D4 I! n( Q8 j9 [( D- e. Wos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- _% t: B% c0 C, j8 i" U. S# \) N
解構官腦﹕朱門酒肉臭——曾俊華的離奇經濟學 庫斯克os.tvboxnow.com6 C. |0 g7 u0 }2 @ ` _. B
4 B# W9 o$ h# C( Y% t: K- I公仔箱論壇經濟學家利維特的《怪誕經濟學》(Freakonomics)暢銷世界,令不少讀者大開眼界。今天曾司長的經濟學思維也令全港市民大開眼界。曾氏經濟學第一個亮點肯定是他「政府富有等於市民富有」的理論。
: w2 U, h1 j3 [/ U3 B }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' s" v' |; a# X) W% v
「政府富有即市民富有」的想法,甚有傳聞中的路易十四名言「朕即國家」的影子——皇帝偉大得可以代表國家,香港政府財富即是香港人的財富。當時的法國,國富民窮,絕大部分財富集中在國家和利益集團手中,到了他的後代路易十六,貧富差距便嚴重到引發大革命。) l3 k: O! L. }6 m3 c) U
公仔箱論壇% D& U! |3 X- _( ?& I% L
如果政府富有即市民富有,那麼香港政府坐擁名列世界前茅的儲備,香港人一定很富有。既然很富有,為什麼有那麼多人住在田北辰口中「唔係人住」的板間房?為什麼會有人解決不了溫飽問題而求助於食物銀行?可以這樣說,繼曾蔭權自稱代表全香港人放下六四包袱之後,曾俊華宣布政府代表香港人變得富有了。用內地的說法,香港人又「被代表」了。為表揚曾司長對經濟學的巨大貢獻,我建議全港市民聯署提名他競逐搞笑諾貝爾經濟學獎,2010年,這個獎的得主是弄出金融海嘯的美國投資銀行巨頭。
: n! [- r3 j+ O, o7 \4 Etvb now,tvbnow,bttvb4 z @- J- ]8 E4 b7 C7 L
倒行逆施的財富再分配
( N6 V9 f) k& y, i曾氏經濟學的另一個重點是創新的財富再分配原則,一般而言,財富再分配的原則是透過稅收,把財富從較富裕的階層轉移到有需要的階層手上。曾俊華不設入息上限,把6000大元存入所有人的MPF戶口,即是月入$6000的打工仔和月入$36萬的打工皇帝的MPF戶口都增加$6000大元,這個政府真的出奇地慷慨!os.tvboxnow.com% k+ }. p* `: ^% x' f/ [1 r
$ p* L& Y, G. |( O( M' b
財政預算案解釋那是「希望協助更多市民為退休作好準備」(177段),對於高入息人士來說,他們的退休計劃已經準備得夠好了,那6000元的意義十分有限。政府何不集中資源幫助有需要的階層?2008年那次MPF注資同樣是6000元,但那次是有1萬元入息限制的,當時的受惠人數有130萬人,花了 85億元。今次不分收入派240億,差不多是上次的3倍,而且很多受惠者根本不是最有需要的一群,錢是花了,但完全違反了財富再分配照顧低收入人士的原則。
3 e- _: k' H- s; d8 kos.tvboxnow.com# }; r/ `3 i) [0 `4 _
另外,存錢入MPF戶口,即是有MPF戶口的人才能受惠,連MPF制度以外的公積金成員也受惠。可是,這個社會有很多人是沒有任何MPF或者公積金戶口的,例如家庭主婦和退休人士。注資強積金的原意是協助市民準備退休,是因為家庭主婦是不會退休的,所以不用準備?其實注資MPF戶口的背後有一個含意,就是有工作過的人(所以有MPF戶口)才有資格受惠,那麼家庭主婦每天辛勞持家,對家庭和社會的貢獻應如何計算?婦女為了照顧子女放棄工作,得到的不是鼓勵,而是被忽視,曾蔭權呼籲市民「生3個」,政府卻懲罰照顧子女的婦女,這不是自相矛盾是什麼?
j5 _$ n, g# x, L7 v6 w* x7 V" l/ B& y X5 k
「長遠來說,我們都死光了」
) Q" r. L |2 u$ u4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟學家凱恩斯(John Maynard Keynes)在1923年的著作《A Tract on Monetary Reform》的名言「In the long run we are all dead」(長遠來說,我們都死光了)。這句話本來是用來批評古典學派主張讓經濟自行調節,便可以解決宏觀經濟問題如通脹、失業等。後來這句說話廣為經濟學者、時事評論員和政客採用,用來批評政府不採取行動幫助生活也成問題的階層。這句說話贈給曾俊華最適合不過。把6000元存入MPF戶口,要退休、移民或者不能再工作才可以提取。試想想一個30歲的低收入人士,月入一萬,要照顧一家三口,他的生活肯定捉襟見肘。如果你問他現在給他$6000(他的太太是主婦,沒有受惠),讓他改善生活上的燃眉之急,或者長遠投資(例如買股票或者給兒子買部電腦做功課)好,還是強制在MPF戶口滾存30年好(基金價格可升可跌,而且要付高昂管理費)?tvb now,tvbnow,bttvb. D: r2 Z) n, Q. i# P
! W u8 p8 H# n5 h公仔箱論壇曾氏經濟學對於「In the long run we are all dead.」這句話,又了新的演繹——In the long run we have MPF……
! E+ j: t: i6 Z& {tvb now,tvbnow,bttvb
5 B2 ^0 o+ S: f通脹之迷
+ Q- @% ] v2 x/ I2 s公仔箱論壇曾俊華說存錢入MPF戶口而不是直接發放,是因為不想增加通脹壓力。這個講法已經有很多人質疑過,包括雷鼎鳴教授在內(2月24日有線電視節目)。以香港1.7萬多億元GDP計算,究竟240億元對通脹會有多少影響?當中涉及很多因素﹕例如進口貨品的價格變動、市民的儲蓄率影響到發放金額的乘數效應等,這是需要以計量模型預測的。民間多次要求曾俊華提供有關數據,但他一直也不肯透露。如果政府要政黨和市民信服,是不是至少應該有數據供大家參考?
" q: t& U5 e5 }) d- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ b$ o# i$ e6 h% l8 V" c! B( a: X8 C公仔箱論壇根據最簡單的基礎的經濟學推斷曾俊華的想法,大概擔心人們收到錢就會消費,結果推高物價,推高消費物價指數(CPI)。存錢入MPF你們便不能用來消費,便不會推高CPI,可是那240億真的不會流入市場嗎?MPF是用來買基金的,即是會投資在股票、外幣、債券等,當中有在香港買的,也有買海外的,管理費當然是管理MPF的銀行和基金經理賺的,結果部分資金還是流入香港經濟,分別是錢並不是過市民的手,而是肥了基金經理。
: [) K$ r0 R3 m$ k) G3 Vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com' z9 v; f b$ y8 s/ L
差點離題了……曾俊華最擔心的通脹呢?這就是曾氏經濟學奧妙之處了。240億元不會一下子流進市場,只有部分的錢變成了銀行和基金公司的利潤,部分買了股票和金融產品,就是沒有給打工仔,免得你們消費,推高CPI。不過,如果這樣做真的會嚴重地推高CPI,那麼為什麼政府要發放19億綜援和生果金雙糧呢?為什麼要減免99億元差餉呢?減了差餉,受惠的有樓層級的可支配收入增加了,不是又會增加消費麼?公仔箱論壇+ t9 x0 H! A: `3 }$ l4 t
% ^2 ?& ?4 V, A
曾俊華﹕N無階級可找社署
" `# R, e9 L6 U, ~. e; ]3 ?& p: d: z公仔箱論壇曾俊華當財政司長的日子,社會有了一個梁錦松和唐英年時代沒有的新階級——「N無階級」。「N無人士」是指沒有住公屋、沒有領綜援、沒有物業、收入低所以不用交稅,家中有未開過MPF戶口的人士,財政預算案對他們來說,可說是個笑話,他們可能更需要幫助,但一如以往,財政預算案是沒有理會他們的困境的。他們的困難要如何面對?曾俊華接受訪問的時候說﹕「N無人士如果有需要,可以向社署求助。」原來只有綜援戶、公屋住戶、有樓階級需要得到照顧,而N無人士是不需要照顧的,有問題去找社署就可以了。曾俊華多撥了一億元給食物銀行,有需要的家庭可以去領取米、麵和罐頭,這可說是司長對N無人士的一番心意了——1930年代美國大蕭條,也是給窮人派湯解決他們溫飽的。& m/ ]# p/ e: R/ x; o7 Q w! J
7 P+ x* _- G* K j% \+ x' r2 tos.tvboxnow.com免差餉99億,可不是一個小數目(2008年財政預算案向MPF戶口注資$6000,也只是花了85億元)。免差餉相當於向業主退稅,我真的不太明白,如果政府要回饋納稅人,為什麼只是回饋給業主(不只是小單位業主、還有掃豪宅的內地客,還是大地主如長實、新鴻基、田生等),而不是年年二三月死慳死抵交薪俸稅的納稅人?有人說香港是地產港,本來我也不信,現在我信了——連退稅也只有業主、炒家和地產商才受惠。政府那麼怕「避免過度刺激整體消費」(第52段),把99億送給有產階級不會增加他們的消費嗎?為什麼只有發放6000元給津貼給基層勞工就怕引致通脹?什麼是朱門酒肉臭,路有凍死骨?這就是了。5 }& z# t: F1 R6 X
& u3 G# a4 T) jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾俊華在電台節目中說自己沒吃過粟米斑塊飯,不知價錢。這個不能怪他,因為斑塊算是高脂食物,做過心臟手術不宜多吃。其實那條問題我也答錯了,我多去地痞茶餐廳,不常去大X樂吃飯,明明印象中2010年的時候是大約30元左右的,怎麼2011年就加到33元了?這就是通脹啊。基層家庭(尤其是N無家庭)面對這種困難,你不給他們幫助,卻給予比他們環境好得多的有樓階級免差餉資助,還說他們戶口已多了6000大元,三四十年後退休便有了。這是哪門子的政府?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X+ M. V' ^, J
0 p" n* f3 U# S* L4 |公仔箱論壇曾氏經濟學脫離現實
# Z# S5 `- y) d" \% y) I列根政府創造了列根經濟學(Reaganomics)這個詞彙,是因為他大膽採納了供應學派的新主張,其背後是有一套經濟理論的論述的。曾俊華創造了曾氏經濟學,可是其背後的經濟學理論是什麼?為什麼會大灑金錢卻得到左中右派傳媒、學者、政黨一政劣評?為什麼會說得出「政府富有即是市民富有」這種說話?或許這正正證明了沒有民選的政府,官員很自然地會脫離群眾,甚至脫離現實。: |; O, }7 G3 u& a
tvb now,tvbnow,bttvb) S/ r) n" \$ p7 d: [7 u* B/ ` u' D
作者為通識及經濟科老師 |