[時事討論] 200万的豪华厕所究竟“方便”了谁？

就是不一样

10月3日《钱江晚报》报道：绿树、翠竹掩映之间，远看好像是一座玻璃和不锈钢结构的凉亭，走近才发现，沿台阶或电梯往下，竟是一座漂亮的免费公厕。10月1日，位于汉口解放公园大门南侧的江城首座地下公厕投入试运行。 + s  ^8 v  s/ J+ I7 S
    “先后投入200多万元，是武汉投资最大、设施最好、最人性化的一类公厕”。
. A' K" ^* x, Atvb now,tvbnow,bttvb       以上是报道中的一句话。200万元豪厕，到底是谁的人性化？有网友质疑，200万元厕所，可以建多少座希望小学？200万元豪厕，又可以资助多少失学学生实现自己的求学梦？200万元豪厕，又可以帮助多少下岗职工再就业？奢就奢了吧，还说很“人性化”，对于官员来说，的确很“人性化”，因为这是典型的政绩工程，养眼工程，“人性”了官员，非人性化了失学学子、非人性化了下岗职工，人性化了承包商和负责建造的官员，200万元中的水份到底有多少，又有多少进入了某些官僚的腰包？也许这只是质疑，没有花费帐目依据，那不妨将建豪华厕所的费用向民众晒一晒，也好让百姓有一笔明白帐。并且，将晒帐目形成一种制度，凡建豪华厕所、豪华官员别墅、豪华大佛的帐目统统公之于众，试问，就现在的官场、商场的当事者们，你们敢让帐目如此“通透”吗？        200万元的地下厕所，很“人性化”，那么，汉口当然就可以推而广之，风景区如此，政府大楼周围也如此，该有多少如此“人性化”的厕所需要建造？到处都有豪厕养眼，老百姓的房子又有多少正在漏雨漏风掉墙皮少扶手？又有多少百姓甚至连半间安身之地都没有？纳税人的钱都建了豪华厕所、官员豪华别墅、豪华办公大楼，中国真的到了豪华厕所或者说“金马桶”时代？     “历览前贤国与家，成由勤俭败由奢”，即便是《红楼梦》描述的大观园里的封建大家族生活，也知道败家子必然会坐吃山空的道理，小到一个地方，大到一个时代，都很容易由奢而败家，隋朝很富有，店家门前的树木都用锦缎包裹，然而由杨广的奢起，不是很快就灭亡了吗？奉劝某些好大喜功的官僚们，在建豪厕之前，先到贫困户低保户无房户家里去考察考察，先问问那些捡菜叶为生的老百姓们，他们是否也认为200万元豪厕很人性化？如果对此麻木不仁，只认准了通过建豪厕等项目肥自己腰包的死理，那就请纪检监察部门查一查具体的帐目，因为200万元豪厕，也是一封举报信。
# T: m$ Y/ @3 o$ O公仔箱論壇

kennanjim

中国的政绩工程每次都能让人细细体味。